星岛日报

【大棋盘】人大若容全体过渡 反对派怎么办?

2020-08-10 07:45
资料图片
资料图片

全国人大常委会上周六起开会,讨论因如何处理立法会「真空期」,会议召开前建制派流传多个方案,据知港区人大代表亦曾就此作深入探讨。有建制中人分析,大家目标都是希望立法会在押后换届选举后顺利过渡,令香港、港府、立法会维持正常运作,而多个方案在香港都行得通,主流意见支持将本届立法会延任一年,不过各人就是否让被取消参选资格的四名现任民主派议员延任存分歧。不少人反映若决定DQ四人,但曾被判刑的陈淑庄及邵家臻或更值得DQ,道理上说不过去,这矛盾应如何处理?建制派认为须视乎中央如何定义红綫。

昨日有消息称,人大常委会的决定应不会表明禁止反对派议员延任,他们仍有机会全部过渡。全国港澳研究会副会长刘兆佳指,不论全部或部分反对派可以成功过渡,亦无改未来一年立法会享有所有《基本法》赋予权力,以及有一个建制派为主的立法机关的事实。而往后一年香港再出现重大议题,很大机会由中央出手,而不需要立法会处理。因此他认为是否DQ反对派议员对香港整体局势无实质意义及影响。

梁振英叫泛民总辞

反而若人大决定全体议员过渡,或令反对派陷入困局。刘兆佳分析,若人大常委会不DQ民主派议员,可有两个不同意思,一是完全没有任何附加程序准许现届议员全部过渡,另一是提出条件并加入一些程予与准则,令反对派不能接受,自己退出。但他提出,若人大最后决定延长本届立法会,由于未来一年仍属第六届会期,原则上应该不需作任何宣誓或签署确认书,若硬加准则,会令人猜测中央是否容让全部现届议员过渡。

刘兆佳又说,假设人大常委会不加设任何程序,容让反对派全体过渡,他们亦未必希望加入未来议会,因反对派一直主张押后立法会选举并不合理,而美国日前公布制裁中港官员,其中一个因素是港府押后选举,若反对派加入,岂不是认可政府押后选举?那他们该如何与支持自己的美国交代? 以他所见,大部分反对派议员都希望延任,最主要想取得立法会享有的丰富资源,但面对年轻人及抗争派不希望传统泛民留任,他们亦将有所顾虑。

全国政协副主席梁振英就与反对派「金主」黎智英「唱双簧」,叫泛民总辞。梁振英在贴文中表示,「总辞有几大件事?一两天的头条?不要说总辞,西班牙政府将全体搞加泰隆拿独立的议员关进监狱十年八年,国际社会又怎样?『国际綫』可以休矣。」他又认为,泛民议员不会杯葛未来一年的议会,原因是「钱的因素太大」,而今天已经没有人肯出钱养他们。

杜良谋
大棋盘

最新回应

關鍵字

热门文章