【大棋盘】泛民设「动作组」草拟行动

立法会内务委员会今日召开两场特别会议，下午一场由现任主席李慧琼主持。会未开已是硝烟四起，民主派昨天抛出大律师公会主席戴启思及港大法律学院教授陈文敏的法律意见，指李慧琼无权主持会议，明显就是为了泛民今日的火并行动提供理据。有资深建制派笑言，泛民未有向建制传达法律意见，对内容不感意外。

法律意见纯属口诛笔伐，实际用兵双方同时亦有部署。有建制派议员承认，建制派为免生变，已经预订后备会议室，仍需观乎民主派行动，除机应变。至于会否需要动用郑泳舜、何俊贤等建制少壮派「护驾」保护李慧琼，有建制中人同样不愿多说策略，不过亦表明对今日会议情况不乐观，「好大机会都开唔到」，相信连第一个议程讨论立法会主席梁君彦觅得的法律意见，亦难以完成，更遑论其他环节；作为第二个议程的终审法院首席法官任命，固然难以讨论；外界关注的《国歌法》，虽然法案委员会的报告已提交到内会，只需主席李慧琼一句说话就可提上大会恢复二读，但昨天立法会提交的议席连这个项目都没有，今日相信更难以触及。

民主派方面，就不讳言今日的会议会有「动作片」。据悉，泛民内部已经有「动作组」负责草拟行动，但未愿透露细节。对于建制预留后备会议室，泛民表明早在预料之内，但提到民主派未必会通宵留守，而提早占领会议室的做法亦因上午有会未必行得通，但必定不会坐以待毙。

不过，泛民对于今日的「动作片」也并非没有顾虑。泛民上年在《逃犯条例》会议，曾经抗议石礼谦主持会议，最终七名议员被警方以《立法会权力及特权条例》十九条阻碍议员开会被捕，泛民中人坦言前车可鉴，恐怕再有激烈动作，可能导致多名议员需面对官司，甚至入狱的刑罚，则对选举及立法会情势有所影响，故「动作组」亦只能尽力做，坦言「拉到一日就多一日，拉到一个钟就多一个钟」。

「武斗」之外，民主派又发动「文攻」，泛民昨晚再有一击，表明已得悉梁君彦并无向议员公开资深大律师余若海给予的法律意见全文，质疑梁君彦为何抽起部分内容。梁君彦则回应指做法与法律专业保密权有关，直言部分内容可能引起的诉讼程序，故不公开。究竟这场内会攻防战如何发展，经过今日一战，情势或会较为清晰。(杜良谋)

全文刊《星岛日报》专栏「大棋盘」