巴士的点评｜内地疫情管控不会很快开放

内地近日又爆出新一波疫情，其中一个爆发点是在广州。内地虽然继续实施「动态清零」政策，但控疫的手法已比较柔性，由大面积封控，到现在是尽量减少封控的规模，尽量避免封城。

外界更关注中国大陆会否进一步放宽疫情管控限制。上周多家外媒传出消息，中国会快速放宽至「2+5」（即两日酒店隔离和五日家居隔离）的入境检疫限制，但只闻楼梯响，不见有人来。

美国《华尔街日报》11月7日的报道就审慎一些。报章引知情人士话，尽管内地防疫措施的影响愈来愈深，但中国官员仍在谨慎行事，小心考虑放宽固守已久的「动态清零」防疫方针，重启对外开放，中国官方没有为此设定时间表，过程也相当缓慢。报道估计明年会先减少入境旅客的检疫总日数至七日，还会逐步减少核酸检测的要求。到明年年底才会全面开放。

我倾向相信内地会缓慢放开的版本。内地正在衡量两方面的代价，首先是长期维持严格控疫政策，要付出愈来愈高的代价，包括︰

一、维持动态清零政策的成本，其对经济的影响，特别是在全球经济放缓、内地出口增长下降的情况下，推动内需是支撑经济的重点，而严格抗疫措施会对内需有影响。

二、长期实施严谨的抗疫措施会造成抗疫疲劳，民众的耐性逐渐下降。

三、部份地方政府怕疫情失控，层层加码，甚至有个别地区出现从外部锁死封控区的做法，过份严格的执行会造成一定的风险。

相反地，若马上全面放开疫情管控，又会出现另一些风险：

一、可能造成大量的死亡。无论是从西方国家以至香港，当第一波全面感染到来的时候，可能会有超过一半的人口染上新冠，即使新冠变种病毒株Omicron的死亡率不是很高，但由于感染者众多，就会造成大量的死亡。以香港第五波疫情有九千人死亡推算，中国有十四亿人口，可能会有一百九十万人因此而死亡。在短时间内有这么多人死亡，令人难以接受。

二、因医疗挤兑对造成的额外冲击。中国除了沿海的大城市之外，其馀的地方都比较落后，特别是农村地区，卫生条件比较差，医院的医疗设备并不足够。若短期内出现大量确诊，再衍生出来的是医疗挤兑，当大量医院病牀要拨给新冠患者，其他病患可能得不到适当照顾而死亡。

中央政府要保护人民的生命，亦要兼顾经济发展，要平衡两方面的需求，所以绝对不会如外界简单地想像，马上急速躺平就可以解决问题。

中央采取的方向应该是逐步放宽，缩减隔离的日数，减少核酸检测，抗疫政策亦变得较前柔性，减少对居民生活以至经济活动的影响，这是最合理的一种路径。与此同时，要大规模地增加疫苗加强针的接种，并研发出便宜的特效药，有利下一阶段比较大幅放宽。有些事情，急也急不来。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》

编按原题为「内地不会很快放开疫情管控」