巴士的点评｜香港近水楼台要多用核电

中美已陷入全方位较劲的状态，最近美国媒体的其中一个焦点，是中美核能发电之争。

俄乌战争加美西方对俄罗斯能源制裁，引发全球能源价格暴升，西方国家多年来冷落的核能发电，有东山再起之势。

国际能源署（IEA）最近发表的一份报告说，在能源价格飙升，为核能带来新机遇，中国和俄罗斯正在主导新型核反应堆市场。虽然目前全球核能现有装机容量的70%来自发达国家，但自二〇一七年以来，世界各地开工建设的三十一座核反应堆中，有二十七座是中国或俄罗斯设计的，发达经济体正在失去市场领导地位。

美国本来是核能第一大国，拥有的核反应堆数量世界最多。以二〇二一年年中全球核反应堆数量计，美国国内核反应堆总数九十三个居榜首，法国以五十六个排名第二，中国以五十二个排名第三，俄罗斯以三十八个排名第四。但中国是近十年来核反应堆增长最多的国家，增长39个。国际能源署预计，中国的核反应堆数量将在二〇二三年超过美国。

哥伦比亚大学全球能源政策中心研究学者马特·鲍恩（Matt Bowen）说，中国核能技术发展迅猛，核电站建设水平有超赶美国之势。中国拥有最先进的大型轻水反应堆技术----AP1000，他们比美国还更早装载运作这种反应堆。

国际能源署的报告说，随着世界应对全球能源危机，核电可以帮助各国安全过渡到以再生能源为主的能源结构。国际能源署指出，未来三十年全球核电容量需要翻一番，才能实现净零碳排放和能源独立的双重目标。

中国亦大力输出核电技术，自二〇一三年提出核电「走出去」战略，将核能发电配合与「一带一路」发展计划，向外推广。

在巴基斯坦，中国核工业集团公司建设的「华龙一号」反应堆「卡拉奇2号」去年投入商业运营，「卡拉奇3号」也在今年四月通过验收。两座核电站项目总耗资95.9亿美元，中国同意为巴基斯坦这两个专案提供65亿美元贷款。

另外在阿根廷，中核集团和阿根廷核电公司，今年二月签署了阿根廷阿图查3号核电站的建设合同，阿图查3号核电站投资总额83亿美元，阿根廷方面要求中方提供100%的融资。

中国核电走出去的策略成功，激发美国「被超越」的担忧。《美国之音》提出多种质疑：

一、债务陷阱。《美国之音》引述匿名前官员说，担心中国通过「一带一路」项目建立的另一种机制，让发展中国家可能最终陷入基本上不可持续的债务关系。

问题是发展中国家缺电，根本发展不起来。中国贷款给穷国起核电厂，让她们有发展经济的基本条件，又有甚么问题？

二、地缘政治考虑。《美国之音》表示，对于任何国家来说，发展核能不可避免地会带来安全方面的顾虑，一个国家在制定新的核能项目时，会引入中国的安全文化。报道又质疑中国是否会有和美国一样的核不扩散承诺。

但这个所谓安全角度，似乎只是美国关心的角度，不是使用核能国家关心的角度。况且美国向澳洲输出建核潜艇产能，本身也是在核扩散。

三、核电小型化。《美国之音》指，随着核反应炉小型化的发展趋势，美国可建较便宜的小型模组化反应堆（SMR），和中国竞争。二〇二一年十二月，美国通用电气等公司与波兰签署合作意向书，合作在波兰兴建BWRX-300模组化小型反应堆。

问题是兴建同一质量的反应堆，美国一定比中国贵，美国转向一些同声同气国家推销小型反应堆，只是把预算拆细，让她们容易点食而已，这些小型反应堆不具备成本效益。

结论是中美核电产业之争，美国斗不过中国。

香港面对天然气等能源价格暴升的问题，电费难免上升。香港近水楼台，应和国家商议，多使用核电。以香港用电燃料分类计，二〇一三年，天然气占21%，核电占22%: 至二〇二〇年，天然气已升至48%，核能和可再生能源合共28%。环境及生态局预计，全港用电量由去年的430亿度电，升至明年约500亿度电。未来本地用电需求庞大，若能多使用核电去吸收用电增量，才可控制电费的升幅。

卢永雄

全文刊《头条日报》专栏「巴士的点评」