巴士的点评｜为何我们如此轻视人命？

美国总统拜登在五月十二日下令，全美降半旗五天，为美国超过一百万人死于新冠感染致哀。

美国华盛顿国家大教堂的钟声响起，这天敲钟一千次，每敲一次代表一千名病殁者。

拜登在纪念仪式上的讲话，还是温情满满的：「今天我们在美国，标志着一个悲痛的里程碑，一百万人死于新冠肺炎，家庭餐桌上一百万张空的椅子，每个都是无可替代的损失。」

两年一百万人死亡，迷信西方先进性的人士，事前无法想像，这种死亡数字会在全球最先进的美国发生。这也是神话破灭的时刻。

一百万个美国人死亡，既高于一九一八年美国流感大流行，也高于南北战争的死亡人数；那代表美国每三百二十七人就有一人死于新冠肺炎，比整个旧金山或西雅图人口还多；你想像一下，我们香港每幢大厦都住数百人，美国这种死亡数字，等如我们一幢大厦都至少要派一个人送死，你能想像有多可怕。

美国的新冠死亡也不全在特朗普年代造成，其中大部分、约六十万人是在拜登二○二一年一月上任后的疫情高峰期丧命。

美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇表示，美国一百万人死于新冠是「令人难以置信的悲剧」，「其中许多人的死亡是可以避免的」。福奇说，一百零四年来（一九一八年流感大流行以来），美国从未发生过这样的事情。如果人们接种了疫苗，许多死亡是可以避免的。他指，据估计，如果在更大范围内接种疫苗，将有至少四分之一人免于死亡，也就是约二十五万人。

福奇敦促美国民众不要放松警惕，警告今年秋季和冬季之间，美国可能会出现病例激增。

其实不用等到冬季，美国半躺平政策，完全防不到Omicron变种病毒。美国日常生活已一步步回归正常，进入不设防状态。而美国新冠疫情因Omicron二型变种流行又再度升温，五月十一日一天就增加超过十四万例，七天平均新增确诊八万多例，新冠住院人数也上升两成。根据盖洛普民调显示，现在仅一成七的美国人还保持社交距离，不到三成三人避免大型活动，约五成的人持续戴口罩。两年下来，美国人已经防疫疲劳。

反观中国，两年以来，只有一万五千六百七十一人因新冠死亡。以死亡人数计，美国是中国的六十五点五倍。按人口比例计，美国死亡人数比例是中国的二百七十八倍。美国医疗和药业比中国先进，但死人多这么多，绝对是政策失误所致。

在美国本身的疫情未稳定之时，当中国早前在上海爆疫之际，海内外又爆出批评中国抗疫政策的声音，认为中国不应禁足强检，认为中国要学外国与病毒共存，实质上迫中国躺平。

在中共总书记习近平在月初的政治局常委会会议重申「动态清零」为抗疫总方针之后，世界衞生组织秘书长谭德塞五月十日罕见地表态，直指中国政府坚持的「动态清零」策略是不可持续的，称考虑病毒的行为及未来发展后，建议中国过渡至另一政策。他指的就是「与病毒共存」政策。

就在谭德塞讲完两日后，美国就敲钟为一百万死者致哀。中国如学美国，按人口比例计，中国要死四百三十六万人。若中国马上躺平，真的死这样多人，是谭德塞还是拜登，去为中国的四百多万死者负责？

我们应该思考的问题是，为何我们如此轻视人命？

长远来说，中国当然不会永远「动态清零」。但在一、三针疫苗接种率未够高；二、新的变种病毒致死率明显下降；三、发明了更便宜更有效的特效药出来之前，不能太快躺平，否则无法大幅减少死亡率。中国在目前仍坚持「动态清零」，是对人民生命最科学、最负责任的做法，那怕大家已十分疲劳，还是要忍。

卢永雄

全文刊《头条日报》专栏「巴士的点评」