深喉｜纽时怂恿德国：结束依赖中俄才算真独立

美国《纽约时报》4月12日发表评论文章称，德国决定结束对俄能源依赖并加大军备投入，堪称这个国家冷战后最大的政策转变。然而这种转变只是暂时的，毕竟这给德国带来了巨大的经济压力，正在其国内引发争论和分裂。

文章更称，德国在同中俄的经济交往中获得了丰厚回报，但只有重塑对中俄的交往模式，结束对两国的依赖，德国真正的「时代转折」（Zeitenwende）才会到来。

文章写道，当德国总理朔尔茨今年2月末宣布结束对俄罗斯能源依赖，继续向乌克兰提供武器，同时将拨出1000亿欧元专款来提升军备，以提高军队现代化建设水平时，他「震惊了德国和世界」，「赢得了国内外的掌声」，因为这是一个划时代的变化，连朔尔茨本人也将之称为「时代转折（Zeitenwende）」。

然而，「仅仅六周后，掌声就基本没有了」。

因为「朔尔茨还是拒绝立即禁止进口俄罗斯油气能源，他称这样做代价太大。他还以『德国不能急于求成』为由，拖延了向乌克兰提供100辆装甲车的计划。」

即将担任下一任德国驻波兰大使的德国外交官托马斯·巴格（Thomas Bagger）这样说道：「德国政府对其激进计划许下的承诺，正遭致越来越多的怀疑。时代转折是真的存在，但德国还是这样，并不是每个人都喜欢这么做。」

德国国际与安全事务研究所的国防专家克劳迪娅·梅杰（Claudia Major）认为，现在德国人被要求「重新考虑一切——我们做生意的方式、能源政策、国防和俄罗斯。」

但她指出，这一次德国又是被拖著被迫作出改变，而不是作为一个领导者。

文章指出，德国要想重新定位自己的对外政策，将在安全、贸易、能源价格和经济增长等多个方面付出代价，应对这种情况可不是在某个下午发表一份声明这么简单，这将是长期的痛苦的努力，甚至将付出一代人的时间。

德国外交部长贝尔伯克也坦承，所谓的「时代转折」可能只是暂时而非根本性的，因为德国内部的共识相当脆弱，支持与俄罗斯保持密切关系的德国人只是在保持沈默，他们并没有改变自己的观点。

她说：「那些人知道，在制裁、能源独立、提供武器以及我们如何对待俄罗斯等问题上，他们现在必须这么做。但实际上，他们不喜欢这样。」

德国化工巨头巴斯夫的首席执行官迈克尔·海因茨（Michael Heinz）上周曾表示，「俄罗斯廉价能源一直是我们行业竞争力的基础。」德国联邦政府部长们也透露，商界领袖谨慎地问他们，什么时候事情才会「恢复正常」。

文章称，自冷战结束后，德国与中国和俄罗斯建立了相互依存的经济往来，德国从中获取了丰厚的回报。

「我们向中国出口商品，从俄罗斯进口廉价天然气，这是德国出口成功的秘诀，」德国前总理默克尔的传记作者拉尔夫说。

欧洲对外关系委员会柏林办公室主任亚娜·普格里林（Jana Puglierin）认为，朔尔茨突然宣布的政策变化，甚至吓到了他们自己，「政府做出了一些大胆的决定，但它似乎对自己的勇气感到害怕。」

在一些人看来，德国政界并未从根本上与莫斯科决裂，也有人怀疑，在可预见的未来，德国选民是否愿意为能源和食品付出更高昂的成本。

前美国驻德国大使约翰·科恩布卢姆（John Kornblum）预测说。「与俄罗斯的关系可能暂时停止，但一旦枪声没了，这种关系就会全面恢复。」

不过，仍有德国政客鼓噪德国必须立即与俄罗斯彻底决裂。

德国保守派议员诺伯特·罗特根（Norbert Röttgen）说，「战争已经回到了欧洲，它将影响欧洲大陆的政治和安全秩序。」

他还称，德国在未来与中国打交道时，必须从依赖俄罗斯这件事情中吸取教训，毕竟德国出口驱动型经济模式的关键领域都依赖于中国。

普格里林则称，「只有未来我们为了与中俄竞争而重塑我们的模式，并意识到任何依赖都可能被用来对付我们时，真正的时代转折才会到来。」

深喉

 

原文刊于《巴士的报》