幸福摩天轮|请问谁主抗疫公关?
2022-01-25 11:11
第一个例子,疫苗接种计划专责工作小组成员、医管局前行政总裁梁栢贤在fb表示:「清零」难实践且近乎不切实际。他促请当局制定「疫苗气泡」方案,重开处所,鼓励市民接种疫苗,以经济民生为重。这是否主张与病毒共存、放弃清零?
第二个例子,政府专家顾问、港大医学院院长梁卓伟指,研究显示,Omicron经空气传播,本港食肆使用的胶板,反而令空气难流通,是心理作用多于一切,建议以一点五米社交距离措施代替。食肆设胶板是根据政府刊宪的规定而做。他否定胶板的功用,应否在专家小组内取得共识才公开发言?如他所言属实,巿民岂不更危险?若不是,政府为何不澄清?
第三个例子,周六特首林郑月娥会见记者时不戴口罩。如此会予人口罩毋须戴、或特首有特权的坏观感。结果招来袁国勇教授批评:领袖需要以身作则。
抗疫是世纪大战。孙子兵法有云,「兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故经之以五…一曰道…道者,令民于上同意者也,可与之死,可与之生。」官民需有共同目标,意志统一,才可同生共死。但特首和专家的言行,自由发挥,没统一口径。连抗疫的传讯策略都没有,官方众说纷纭,怎样打好这场仗?
潘丽琼
原文刊于《头条日报》
關鍵字
最新回应