巴士的点评｜收网行动

警方国安处终于出手调查《立场新闻》，这是一个收网行动，《立场新闻》随即宣布关闭。

警方国安处人员今早拘捕七名《立场新闻》相关人员，年龄介乎三十四岁至七十三岁，涉嫌「串谋发布煽动刊物」，当中包括前总编辑锺沛权、前董事吴霭仪、何韵诗、周达智、方敏生、现任署理总编辑林绍桐、作者陈沛敏。身兼记协主席的《立场新闻》副采访主任陈朗升就协助调查。

分析此次收网行动，可以有不同层次。

一、山雨欲来风满楼。十二月二十八日，也是在律政司加控黎智英等「串谋刊印煽动刊物罪」的同一天，记协搞筹款晚会。这个晚会因为疫情推迟了一年多，但记协早已是聚光灯的焦点，在此时此刻仍然搞晚会，并以「继续照亮」作为主题，更是焦点中的焦点。也是在晚会差不多闻始的黄昏时间，有人在社交媒体上分享一条影片，片中疑似是记协主席陈朗升，去到北角荣驰商业大楼十二楼一间叫水云阁的骨场「揼邪骨」。陈朗升在晚会上回应称：「刚看到影片，需时了解内容」。看到这种爆劲料的剧情，回想以往，这正是《苹果日报》、《壹周刊》的惯技。突然想起金庸小说《天龙八部》中的姑苏慕容家，正是这种「以彼之道，还施彼身」的绝技啊。的确是三十年河东，三十年河西，怪不得人了。

二、前菜。无论《苹果日报》黎智英或《立场新闻》一众人等，被控或因这罪名「串谋刊印煽动刊物罪」而被拘捕，这等吃酒席的前菜，只是小碟，不是主菜，但这小碟也够厉害的，主要有两个原因: a. 理论上可以追溯至二○二○年六月三十日订立《香港国安法》之前，因为《香港国安法》无溯及力，不会追溯立法前之事。但告「煽动罪」就可以告之前的罪行。如今告黎智英等的「发布煽动刊物罪」，就是从二○一九年四月开始，即是煽动之后发生的反修例运动中的违法行为。b. 容易入罪。据《刑事罪行条例》第九条，煽动意图包括引起憎恨或藐视中央政府或特区政府；激起香港居民企图不循合法途径促致改变香港的依法制定的事项；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；引起香港居民间的不满或离叛；煽惑他人使用暴力；或怂使他人不守法或不服从合法命令。你想想相关媒体的很多很多内容，可以对号入座。而警方国安处高级警司李桂华在记者会上，也列举《立场新闻》众多内容可能触犯这些罪行，包括讲述中大事件时对警方开枪的不实指控。

二○○三年的二十三条立法，其中一个效果是收紧煽动罪等罪行的范围，也正正是《苹果日报》反对二十三条立法，令法例泡汤，如今可说是自作自受了。

三. 主菜。《立场新闻》高层面对的主菜，还可能是《香港国安法》相关罪名。警方拘捕疑犯48小时内尽快带他上庭，否则就给他们保释，其中一个做法是先检控一项暂定控罪（holding charge），先将疑犯提堂，再反对法庭批准保释。「暂定控罪」通常是比较容易告得入的罪名，但不排除调查后会再控以更严重的罪名。如今警方讲述《立场新闻》等人员可能触犯的法律，主要是「串谋发布煽动刊物」罪，但警方是按《香港国安法》申请法庭手令进行调查，也明言不排除找到证据会告《国安法》的罪名。观乎《立场新闻》被警方冻结六千一百万元钜额资金，苹果日报一间大报馆今年六月被警方冻结一千八百万元资产，一间网媒为何有这么多钱？《立场》近期又不收赞助，钜资何来，也是警方主要调查方向。

今年六月，《苹果日报》结业之时，《立场》却宣布继续营运，一直以来的方针和编采工作不变，只是说母公司六位董事接受建议，辞去董事职务。这种部份人脱壳但继续运作的方式，也预示了今天的后果了。出事才来结业，已经太迟。

树欲静而风不息，要狂风止息，大树才会静下来。玩政治，从来要搞清楚谁是主，谁是客。

卢永雄

 

原文刊于《巴士的报》