Tech点评｜「非洲草原」或「同一屋檐」？拜登你想通好了

全球聚焦今早中美两国元首视像峰会，大家发现了些什么？外交部下午公布近4000字关于习近平谈话的新闻稿，这里有丰富的大国信息包含其间。

习近平在会上提点一下「老朋友」拜登︰「新时期中美相处应该坚持三点原则：一是相互尊重。尊重彼此社会制度和发展道路，尊重对方核心利益和重大关切，尊重各自发展权利，平等相待，管控分歧，求同存异。二是和平共处。不冲突不对抗是双方必须坚守的底线，美方提出中美可『共存』，还可加上两个字，即和平共处。三是合作共赢。中美利益深度交融，合则两利、斗则俱伤。地球足够大，容得下中美各自和共同发展。要坚持互利互惠，不玩零和博弈，不搞你输我赢。」

「共存」是美国安全顾问沙利文日前接受CNN访问强调的，他表示︰US is seeking coexistence with China, not Cold War。美国提出不再寻求改变中国体制，中美转为coexistence，不过美国定义的「共存」不一定代表和平，从沙利文到布林肯等负责中美关系筹划的高层都表明，美国会不惜一切，与中国作出激烈「竞争」，或许可以用非洲草原来形容美国的构想︰大草原有多种类的动物依赖这里的水草共存生活，可是也依据森林的强肉强食、零和博弈法则，个中的激烈程度或超出所有人的想像。

习近平主席会上对美国释出善意，为「共存」的前提加上「和平」两个字，甚至因此改了一下成「和平共处」，语境的巧妙改变就很有意思，习近平把非洲草原转为「同一屋檐」的温馨场景，因为「共处」有手望相助之意。当然，美方是否意会，能否愿意落实共处，这是一个哈姆雷特的问题。

中美「共处」的空间其实很大，不过，始作俑者的是美国前总统特朗普，2019年5月15日，以中国的繁荣是以美国利益为代价——尤其是当时在智能手机销售、5G技术与专利节节领先的华为，被视为必须制裁的对象，理由是华为的所作所为对美国造成「国家安全威胁」——于是把华为列入出口管制的「实体清单」，之后美国追加对包括华为的中国科技企业，提出全面的半导体芯片技术禁制。

拜登上任之后，有意见认为他会采取比特朗普较为「缓和」的对华手段，可是今年以来，拜登政府打起对华科技战，出手更加硬更绝，完全不顾中美技术合作互利共赢的「共处」之道，而试图与中国「脱钩」，只保留对美国利益的有关技术作出限量的交易和交流，说白了就是美国心目中的「非洲草原」思维。

为什么说习近平向美国释出善意呢？先交代一些数据，说明个中道理。「截至2020年7月份，美国芯片制造商收入的25%都来自中国。」国际半导体协会（SEMI）今年中向美国发出警告，美国自从禁制半导体业与中企合作，美国已为此付出了1700亿美元（约1.1万亿人民币）的损失。如果假以时日，中国芯片逐渐摆脱美国的依赖，到时候这一数字还会逐渐扩大。

换言之，中美要是在非洲草原较量，拜登即使以为自己还是一只狮子，但现实这是一头老狮子，走得动也走得不远也跑不快，结果会怎样？看过《国家地理》的纪录片的朋友都知道这种狮子的结局，在此不赘。

中国过去40年的确曾经在美国身上获得经济、贸易、科技的互利交流好处，中国人念旧也为全球大局向前看，邀请美国跟我们共处「同一屋檐」，便是中国最大的善意，终归是想给你一个照顾。拜登与其幕僚和官员，可想通了吗？

深蓝

原文刊于《巴士的报》