【巴士的点评】无理念、无远见、无大将，那有未来？

民主党在决定是否派员参选立法会选举的事情上车前褪后，9月26日民主党召开会员大会，会上并无表决是否派员参选立法会，只决定了由中委会制订甄选机制，让有意参选者报告。

中委会在9月29日商讨机制，最终决定有意参选的党员需要得到所属选区支部20人和其他4个支部各5人联合提名才可以参选。换言之，有意参选者至少要获得40张提名票才可以参选。

民主党主席罗健熙说，党内至今没有党员表明有意参选，所以暂时不用表决会否派员参选，到有人参选时，先攞到足够提名，才召开会员大会，经会员质询，然后表决。

有民主党人认为，参选门槛这样高，摆明是要给难题予想参选的人，是不是在「玩嘢」？

民主党之所以搞出这样一个高门槛的参选机制，背后有复杂的考量。党内本来有较多人反对派员参选立法会，但由于早前有评论说如果民主党不准会员参选立法会，就可能触犯《港区国安法》。因此，在民主党召开的大会上，反对参选的声音忍而不发，最后就叫中委会搞出一个「过五关斩六将」的高门槛参选机制，变相用程序扼杀参选意愿，但口头上又不挑明不让人参选。

民主党这样做衍生出3个问题。一、决策源于法盲。虽然有评论说民主党不派人参选，可能触犯《港区国安法》，但这显然不是法律的正解。《港区国安法》第22条有关颠覆国家政权罪，第3点列明「严重干扰、阻挠、破坏中华人民共和国中央政权机关或者香港特别行政区政权机关依法履行职能」属违法。首先，叫人不要参选立会是否干扰政府依法履行职能已引起争议，而更关键的是22条列明「任何人组织、策划、实施或者参与实施以下以武力、威胁使用武力或者其他非法手段旨在颠覆国家政权行为之一的，即属犯罪」。民主党议决不让会员参选，并没有涉及武力或非法行为，看不到有触犯颠覆国家政权罪。

另外《港区国安法》第29条有勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，条文规定与外国或者境外机构、组织、人员串谋对香港特别行政区选举进行操控、破坏并可能造成严重后果，即属犯罪。民主党不让党员参选是否属于「对选举进行操控」已有争议，更关键的是民主党只要不是在境外组织指使下行事，根本不能说他们犯罪。

民主党人这样惊慌，只说明他们都是法盲。

二、参选门槛高过新选举制度下的立法会选举。民主党一直批评新选举制度的门槛太高，令人无法参选。在新的立法会选举制度之下，候选人需要获得选举委员会5个界别各有两人提名，即需要10人提名即可。而民主党人要参选，却需要在5个支部中得到合共40人提名才可以出选，是选委会要求提名人数的4倍。民主党一边批评立法会的参选门槛太高、不民主，自已却搞出一个高很多的参选门槛，的确讽刺。

三、没有意识到大变局的到来。民主党倾向不参选，主要基于一种对抗性思维，不接受新选举制度对「一国」的要求。但一个政党不参与选举，其实是在扼杀自己的未来。要求认同「一国」这个大变局出现，从政者都要适应，适应不了的，最好还是离开政坛。旧路走不通，想继续从政的话，就要走上新路，这对政党而言是艰难的，但也是必需的抉择。而民主党显然做了错误的决定。

现在的民主党没有理念、没有远见、没有大将去带领整个党走出新局面，又怎会有将来呢？

这也说明了在最近的几年，激进反对力量由违法走向暴力，再走向想颠覆政权的极端状况时，民主党身处其中，只是随波逐流，满脑子只想著如果反对激进派，就会失去年轻人的选票，会在选举中落败。民主党作为香港反对派第一大党，没有具远见、有卓识的领袖，自然跳不出困局，2019年如是，现在也如是，整个政党的未来，将会十分黯淡。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》