【深喉】阿富汗英军死亡率比美军高一倍 「英美特殊关系」早不存在

英国和美国一直维持著格外亲密的盟友关系，这被第二次世界大战时的英国首相邱吉尔称为「英美特殊关系」，主因是两国有著共同的语言，相若的历史、政治、经济、文化及思想等因素。

不过，随著二战以来英国国际地位不断下降，国力日衰，越来越多的人认为「英美特殊关系」对英国的意义远大于美国，甚至是英方的一厢情愿，以为仍然存在。1974年至1982年任西德总理的舒密特（Helmut Schmidt）就曾讥讽道，「英美特殊关系」之所以特殊，就是因为只有其中一方相信它存在。

  美国前总统特朗普执政时期，其嚣张的外交政策使北约、英国及欧洲各盟友敢怒而不敢言。拜登上台后，英国曾满怀希望，认为英美关系将恢复正常。但是，随著拜登今年4月宣布于9月11日前从阿富汗撤军，事前却并未与英国等盟友充分协商。英国政府与拜登的短暂蜜月期，随著阿富汗败局而告终。

在20年的阿富汗战争中，有2316名美军丧生，占美军人数的2.3%。研究显示，原来英军有455人阵亡，占英军人数的4.7%，加拿大有158人阵亡，占加军人数高达5.4%。为何英军及加拿大军的死亡率竟然比美军的死亡率高出超过一倍？是否代表北约等英国及加拿大的军人，被指派的工作，危险性比美军高呢？

阿富汗战争中，英国的派兵人数和伤亡人数都位居第二，仅次于美国。但拜登仓促撤军，完全没有徵询过英国，独断独行，英国只能眼看塔利班轻松及快速控制阿富汗。英国政界对拜登单方面行动非常不满。一些英国政界人士认为，拜登在阿富汗局势中的举动与其说是一个可靠的盟友，不如说是特朗普时代的重演。《星期日泰晤士报》爆料称，在喀布尔失守后，英国首相约翰逊曾要求与拜登通话，但拜登过了一天多才予以回应，反应冷淡。

事发后英国首相约翰逊找不到拜登。

英国下议院外事委员会主席汤姆·图根达特（Tom Tugendhat）担心，特朗普时代的「美国优先」正在恶化为「美国独行」。

美国国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）称，美国决定撤离阿富汗之前曾与北约全体成员国协商，美国所指定的时间表也获得了北约国家的同意。

但是，英国方面感到美国的态度，更像是单方面通知盟友，而非协商。

喀布尔失守后，美军慌忙派遣3000士兵，英军亦派遣数百士兵赶往撤侨。之后拜登发表讲话，表示自己对撤军并不后悔，并称喀布尔的火速失守，责任全在临阵退缩、退而不战的阿富汗政府军上，与美国无关。拜登的冷漠态度令英国震惊，上周三英国下议院议员便罕有地严厉批评拜登，认为其表态「十分可耻」。

法国总统马克龙在特朗普执政时期就一直倡导欧洲应实现「战略自主」。在今年1月与拜登通话时，马克龙继续坚持这一主张。表示欧洲应当成为美国的一个自主的夥伴，而非依赖于美国的一个附庸。

英美两国在过去40年间一直非常亲近，20世纪80年代，时任美国总统列根和英国首相戴卓尔夫人的友谊是当时新自由主义风潮的象徵之一。而在伊拉克战争爆发前，时任英国首相贝理雅曾向美国总统小布殊称：「无论发生什么，我都会和你站在一起。」

拜登上台后，英国首相约翰逊以为可以和美国重新建立密切关系，原来只是幻想，美国已由美国优先，变为美国独断独行，北约的盟友们，也应该梦醒了。

深喉

原文刊于《巴士的报》