【阿碌开咪】懵到上心口的冤案

　上周四本报法庭版有一段非常重要的新闻，虽然细细段不起眼，但已震动整个司法系统，成为法律界大笑柄。

　　标题：《贩毒判囚23年，青年上诉得直》，案情涉及律政署、法官、陪审团及海关不寻常地出错而导致冤案。

　　法庭判词一出，当日下午，我已收到香港某名牌大状电话：「碌Sir，呢单野离晒大谱，真好奇睇睇点埋尾，因手尾有一大箩！」

　　小弟好奇心爆发，立即走访几位老友大状，综合案情，发觉好多都话：「哗！点解咁都得？」

　　因为呢宗冤案由零开始，已多多唔妥。包括：

　　一、点解一个案底累累，曾犯强奸、抢劫、勒索的积犯，有律师楼肯请做师爷，担当重要角色，介入做游说的主要角色？

　　二、点解有咁多严重案底的师爷，可以「法律探监」？究竟惩教署有冇人知？有冇Check？

　　三、点解件案经过咁多有经验大状及法官，仍然冇人喊停而继续去马，告一单充满疑点的案？

　　四、点解代表律政署的时任刑事检控专员，理解案情后，会示意外判大状硬告？究竟知唔知后果可以几严重？

　　五、点解控方会撤销怀疑刑责更重的主被告控罪，改钉无辜者？幕后有乜游说、交易做过？能否见光（当然估计「见光死」）？

　　六、最奇，单案经过两位极资深法官手，点可能会咁虾碌？

　　七、呢单案，明显令法庭变为「司法不公」的地方，但控方坚持起诉，法官接受，将个波踢畀陪审团。

　　八、疑点重重，点解陪审团竟然肯「钉」？令被告要坐二十三年（如今已坐咗五年，才得以翻案）。

　　小弟的大状老友们无不摇头：「呢单Case，由师爷到控方，再到辩方、律政署、法官、陪审团、海关、惩教署，全部有问题，真系唔知点拆，且看稍后张举能大法官有乜公告交代嘞。」

　　事到如今，各方先使出拖延大法去挡，因要「研究判词」。

　　究竟日后会否有传媒或专业法律团体咬住唔放，就要睇事态发展嘞。　

曾智华

阿碌开咪