【巴士的点评】「见好就收」理论过时

选委会选举提名截止，选举的形势初定，当中只有13个界别有竞争。总体而言，选举的竞争性不强，即使个别界别有竞争，竞争也不激烈，也没有来自反对派的冲击，主要是建制派之间的竞争。

政界中人看到这次选委会报名的情况，认为阿爷应该见好就收，避免社会太撕裂，亦认为12月立法会选举，甚至明年3月的特首选举，都应该有一定程度的竞争，这样会好看一些。实情是，无论是制派中人，或者政府官员，这种「见好就收」的理论，都不乏支持者。想阿爷收手的人，主要有两个针对点。

一、反对派。不少人说香港订立《港区国安法》和完善了香港政制之后，反对派已被打残，如今阿爷已经可以鸣金收兵，甚至和反对派唱和解之歌，放多一些反对派参与立法会选举，将选举搞得「好好睇睇」；

二、商界利益。也有人说，已见到有几个商界大佬没有参与选委会选举。而商界直接和间接控制的席位亦明显减少，代表地产业团利益的势力已大不如前。既然阿爷的政治目的已达，也无必要去得太尽。

这种「见好就收」的理论，其中一个重要体现，就是希望选举有竞争性。然而，只要留意一下阿爷的言行，就会知道「竞争性」并不是重要的课题。有几个事例可以说明：

一、阿爷讲明是要赢，不是要「好睇」。阿爷在完善香港政改之前，曾派中央要员到深圳谘询。当时有商界中人提出意见，认为阿爷如果去得太尽，有点难看。有中央要员当时就直斥其非，说：「关键是要赢，赢一票也是赢，好不好看并不重要。」

二、澳门DQ。早前澳门举行立法会选举，政府DQ了所有反对派参选名单，当中包括老牌民主派吴国昌的名单。吴国昌想让位予新人，将自己排在名单第二位。阿爷如果只想DQ年青的反对派，DQ首名参选人已可以，大可保留吴国昌，但结果是阿爷把整个参选队伍DQ掉。吴国昌作澳门民主派花瓶，已经玩了几十年，花瓶最终仍是要打烂。阿爷此举，相信只是要彻底要解决澳门的内部矛盾的一个前奏。澳门的例子说明了，在阿爷眼中，政治花瓶并无价值；

三、中美关系的启示。过去中美关系良好，阿爷多多少少都要照顾一下美国的感受。现时中美关系已相当恶劣，美国就香港问题，制裁了10个中港官员。既然双方翻脸，已去到制裁的一步，阿爷「揸硬」，没有什么新增的代价，反而扩大了决策的空间，可以去到最尽。

走笔至此，大家可能还是不太明白，阿爷为什么要去得这么尽？教协已「摺埋」，选举已没有什么「异声」，有些人觉得是否已可以留些许空间？其实，就这个问题，阿爷已经公布了答案，只是有人没有注意，听不明白而已。

港澳办主任夏宝龙早前发表讲话，提到香港的治港者有五大要求，夏宝龙说：「管治者要会干事、能干事、干成事。」用香港人的讲法，就是香港治港者要「做到嘢」。中国共产党执政，要求直接解决人民的问题，要令人民有幸福感。

香港完善政制，固然将反中乱港者踢出局，但乱港者消失之后，治港者能否「做到嘢」，才是当中的重大问题。阿爷要求的是有效，而不是好看。用一些花瓶来装饰制度，搞到非常好看，大家做做样，嗌嗌交，扮扮民主自由，这是做不成事的，更不是阿爷想要的。

我想起一本很有名的小说《魔球》（Money Ball），内容讲述一个相当另类的教练，带领一队废柴棒球队，如何赢得胜利的故事。其中一个情节讲到一个球探四处物色球员，球探觉得「早搵早享受」，于是不再在大专界物色球员，走到中学找一些有潜质的学生作球员，而他们专找一些身材高大，有型靓仔的学生。另类教练则认为，这不是在做牛仔裤广告，找身型高大靓仔根本起不了作用，甚至找一些擅长横冲直撞的球员也没有用。关键还是肯受教练节制，要他攻就攻，要他守就守的球员。简单地说，不要型，而是要赢。球员「样衰」不是问题，重要的是他有致胜的技能。

套用到香港的政治。过去，香港政治讲求有型有款，立法会主席会和反对派议员勾肩搭背，貌似非常老友，以争取民望。结果是立法会主席有高民望，但政府管治却崩溃了。所以，无论是希望有大和解、希望阿爷见好就收或者认为香港政体中要有政治花瓶的思想，其实已经过时。未来为政者要讲求实效、要赢、要「做到嘢」。

李彤

原文刊于《巴士的报》