【Tech点评】西方科学沦落一半跟中国有关 另一半离不开美国

这些年，科学被滥用了，处于大疫情时代，很多人迷失对科学的本质意义，自诩自由民主国家，无底线地向抗疫成功的中国作出攻击，世界迷失至此，情况令人悕憈。

一个名为「巴黎小组」的组织，在武汉爆发新冠疫情伊始的2020年2月初，离封城不过两星期左右，据称己得出研究发现︰「我们深入研究了科学文献，发现武汉病毒研究所工作的本质是修改病毒。」这一班科学家开始怀疑发生实验室事故的可能性。《美国之音》、《法国广播》电台两家有国家背景的媒体，十分重视这个名不见经传组织的「科学发现」。只通过文献、没有实地调研的一个民间机构，以十数天极速时间就能早全世界十几步，找出这个世纪科学疑团，令同是有国家背景的《德国之声》对「巴黎小组」有点怀疑。

  「『巴黎小组』（Paris Group）日前发表了一份公开信，要求重新对新冠病毒的起源展开全面调查，调查方向包括病毒是否从实验室泄漏的可能性。」《德国之声》形容「巴黎小组」︰「这个松散的科学家团体由数十名学者组成，他们来自包括德国、法国、意大利、印度、纽西兰、美国、日本在内的多个国家，研究领域也覆盖了从病毒学到公共卫生，从食品科学到生物化学，从数学到工程学的诸多学科。」你可以说是「阵容可观」，其实报导者是想说，这可能是杂牌军。

  其中来自澳洲的小组成员医学教授彼得罗夫斯基（Nikolai Petrovsky）向《美国之声》表示，许多质疑病毒起源的论文没有送审就迅速被《自然》和《柳叶刀》等期刊的编辑们拒绝，这包括「巴黎小组」发出对武汉的病毒泄漏猜想，他批评︰「这种做法可能主要不是基于科学理由，而是基于这些期刊高层决定的政治或其它理由。」

须知道，《自然》（Nature）与《柳叶刀》（The Lancet）分别是最权威的科学和医学刊物，前者是世界上最早的科学期刊，只刊登严谨的一手研究论文，后者是最悠久的医学评审刊物。「巴黎小组」是一个去年拼凑而成的所谓科学团体，随便向两大科学权威发出没有科学根据的公开信，其针对中国的政治动机可能性很大，刊物予以拒收是正常，可是反被说成《自然》、《柳叶刀》是政治封锁「科学言论」。小组其实很「小学鸡」，但胜在有西方主流媒体护航。

  《美国之音》报导彼得罗夫斯基说：「这次大流行病暴露了我们的科学机构，包括我们的研究院、大学和科学期刊，是容易被政治化和受到不公开的影响。在向西方期刊施加不当影响的同时，中国自己发行了数以百计的期刊，自己直接控制，提供容易发表的途径以及让科学家在期刊上发表文章的诱惑。」原来说来说去，重点是与中国施压有关，这是一个很新奇的「科学发现」。

《法国广播》引述德国外交研究中心地缘经济专案负责人Shine Vallee日前的评论︰「美国迅速研制出这么多的新疫苗，是因为去年投入了运作经费120亿美元，而欧洲对抗新冠病毒的资金仅为40亿，欧洲的投资太少，新冠危机彰显欧洲在技术上比美国落后，中国、美国都投入巨额的资金，欧洲却处于落后状态。」落后又怪得谁？欧洲的落后是资金不充足，同时也是身不由己，科学家跟风美国搞「政治科学」，执著西方自由民主价值，而牺牲了科学精神。

美国和欧洲携手调查中国病毒，也同步走进沦落之路。

深蓝

原文刊于《巴士的报》