【Tech点评】特朗普社交平台被封 美国会变下一个中国？

美国要变成中国，你以为是祝福，还是感叹？可能两者皆非，美国还是美国，美国走不出美国，美国们依然感觉良好。  

特朗普社交平台帐号被封事件太敏感了，掀起欧洲主流媒体连日热议，《德国之声》总编Manuela Kasper-Claridge作出评论，先说︰「我们希望获得言论自由，那也就应当容得下别人的言论自由。」再说，「令我不安的是，公司（Facebook、Twitter等社交平台）的几位高层就可以决定，何时关闭这些世界上最具影响力的资讯平台的大门。」怎样才令总编安心呢？

她建议︰「严肃看待Facebook、Twitter以及Google等公司的权势地位的时候已经到了。我们需要对它们进行更多的管控、要降低它们的市场主导地位，并要让这些企业承担起更多的社会责任。」所谓的社会责任又竟然是容许「Twitter和Facebook在必要情况下，做到该删除的就删除，该归类的就归类，并对虚假资讯做出适当标注。」有点矛盾是不是？是的，为了矫正这个矛盾，政府要充当「看得见的手」。不论美国也好，德国也好等西方国家，这位总编建议加强「政府主导和规管这些社交平台」。

德国2018年1月1日出台的《网络执行法》，明文规定社交平台要聘用专人——网络内容主持人——以便审核帖文（防止虚假资讯和仇恨言论），并在必要情况下予以删除。中国比欧美更早、更加行之有效的「审核」社交平台、网络的流言和不当内容，如果总编文中提及的「欧盟委员会对德国制定《网络执行法》表示赞赏」是事实，按逻辑的三段体︰「依法审核网络言论都是正确的国家，中国依法审核网络言论，中国是正确的国家。」除非前题不是充分条件。

《德国之声》另有作者同日发表题为《特朗普被推特禁言：美国在变成下一个中国吗？》的评文章，引言说︰「联想到中国的审查制度，有人担心美国会变成下一个中国。但本文作者并不害怕」，事关同为「审查」的国度里，美国不是中国，「在美国，人们可以投票选出总统，如果选出来的总统的所作所为没有达到大部分人的预期，那他会在下一次选举中被换掉，这就是民主体制的自我纠错能力。」

假如把上一篇文，与这篇文连结起来的话，同样审查网络言论的中国不是正确国家，因为人家的前提只限有民主选举的西方国家，如果说中国是正确国家，便变成了「狗会死，人会死，人是狗」的逻辑谬误。

然而，我的观点不一样，半世纪以来表现最显著「自我纠错能力」的国家是中国，总设计师邓小平把固有的体制改为社会主义自由市场制度，取得翻天覆地的成功，他登上了《时代》封面8次，两度成为该杂志的「年度风云人物」。今天中国控制了疫情，成为主要经济体唯一正增长的国家，是2021年全球的经济引擎。

我也不害怕美国变成下一个中国，因为美国暂时未出现邓小平，现时只有特朗普、拜登，哪有人有魄力提出重大改革？都是小步小步的所谓「纠错」，大家望穿秋水的等待下一任做得更好，如是者，美国还是美国，美国想也变不成下一个中国。

深蓝

原文刊于《巴士的报》

编按原题为「美国会变下一个中国？」