【专题】港府冷待研究报告 二战遗址恐变废墟

八十年前，驻港英军与日军爆发历时十八日的香港保衞战，最终香港沦陷，并经历三年零八个月的日占岁月。港大房地产及建设系教授黎伟聪早在十年前，已花费约十年时间，找出约一百二十个二战时期的碉堡遗迹，大部分位处郊野公园及官地，理应易于保育，惟研究报告遭港府冷待，过百碉堡杂草丛生，部分更被荆棘侵蚀，墙身石屎剥落、钢筋外露，只能靠有心人自发清理枯枝废木，始能苟存。专家担心遗迹将变废墟，促请港府及早出手保育，让遗迹重生。 记者 郭增龙

访问当日，黎伟聪带同十多名港大师生，到港岛黄泥涌峡一带视察二战碉堡的情况。当年横渡维多利亚港的日军为登上渣甸山、聂哥信山等高地，在黄泥涌峡与英军激战。黄泥涌峡军事遗址在○九年被评为二级历史建筑，港府于是为部分遗址设立指示牌，介绍当地历史，包括机枪堡JLO1。黎伟聪表示，由于JLO1位处郊野公园范围，渔护署会派员定期清理附近杂草，确保建筑清晰可见，惟当局为免有人破坏机枪堡，以石屎密封大门，「在没有管理之下，密封大门可能是比较好的做法，但理想的文物教育应该让公众进入内部，感受当年军人的情况。」

战时观察站指示牌欠奉

纵然黄泥涌峡属二战主要战场，但现场不是所有遗迹也获得一视同仁的保养，距离JLO1十分钟路程的战时观察站，构筑物比JLO1更具规模，现场更有疑被高射炮打破的痕迹，但此处没有指示牌，未被视作战时遗址，当局于是任由野草生长，杂草几乎埋没当年英军铺设的石级，要由一众港大师生协助清理，方能重光。黎伟聪苦笑道，过去十年几乎每周行山，轮流造访不同的二战碉堡，既为记录最新情况，亦顺便清理枯枝废木，避免碉堡隐没。

港大建筑学系在一一年十二月八日，即香港保衞战七十周年纪念日，发表二战时期香港防御工事研究报告，通过比对上世纪三十年代至近期的航空拍摄图片，找出分布在港岛南区及九龙，约一百二十个战争防御设施，包括机枪堡、炮台、防空洞、隧道及军火库等，当中以机枪堡的数量最多。黎伟聪忆述，报告一度引来广泛反响，港府曾派员向他了解情况，惟十年过去，除了邻近荃湾城门郊野公园的城门碉堡，设有游客中心介绍历史外，其馀的碉堡遗迹均遭到冷待。

仅馀机枪堡集中港岛南

过去研究指出，香港岛沿岸在二战时期共有七十二个碉堡，主要为机枪堡，随着战争结束，港岛北的机枪堡已悉数拆卸，以腾出用地作城市发展，目前仅馀的机枪堡遗迹，集中在港岛南沿岸。黎伟聪在十年前实地视察其中二十六个遗迹，其中位于中湾的机枪堡经已倒塌，其他的机枪堡虽然未有即时倒塌的危险，但因为曾被人霸占居住，以及日久失修，均有修葺的需要。

黎伟聪形容，碉堡再经十年风霜，部分已有结构危险，其中以港岛的情况最令人担忧（见图）。在大潭道美国会所对开的二十九号机枪堡，以及邻近海洋公园的十四号机枪堡，近年墙身已长满荆棘及其他攀藤植物，将逐渐影响建筑物结构，增加倒塌危险，「十四号机枪堡有文献记录日军攻占的经过，甚至是屠杀战俘的地方，很有历史价值。」

攀藤满布危及结构安全

他续说，在全球暖化影响下，本港植物的生长速度远比以往迅速，其中攀藤植物增速更是惊人，「我们去年五月在砵甸乍炮台清理杂草，到十月再去，杂草已长至我们清理前的高度，可以想像到，如果机枪堡长期无人打理，状况只会愈来愈差。」

此外，位于鹤嘴的三十三号A机枪堡，以及香港仔瀑布湾的六号机枪堡，由于两者位处热门行山路綫，过去一直是游客打卡热点，但黎伟聪指出，六号机枪堡内部近年石屎严重剥落，墙壁的钢筋外露，有结构安全危险，有必要及早修复。三十三号A机枪堡过去亦有类似的结构安全危险，惟黎伟聪表示，有热心人士在一年多前私下为机枪堡修葺，始令建筑物脱离危险期。

保育同时要还原附近地貌

在港府缺乏保育的情况下，黎伟聪坦言，本港仍留有过百个二战碉堡实属难得，加上碉堡大多位处郊野公园及官地，没有业权争议，政府要出手保育亦十分简单，但至今仍未有部门愿意承担责任，为碉堡进行修葺及清理杂草的工作。他又建议保育碉堡的同时，亦要还原附近的地貌，「机枪堡理应建于山上开扬的位置，能望清楚山下敌军的动静，但机枪堡附近的地方多年来缺乏打理，树木已长高至阻挡景观，有需要还原当时的情况。」

他慨叹，加拿大领事馆每年均会到黄泥涌峡举行仪式，记念二战时英勇殉职的加拿大桥民，反观香港就连基本的二战遗迹保育也未做好，令他非常失望，「由一一年公布研究，到十年后的今日，政府的二战遗迹保育政策，连一点进步也没有。香港保衞战不是只是殖民地时期的东西，更是香港人奋斗抗战的开始。」

每日杂志