校政风波｜中大数两宗罪炒副校吴树培 被指「只手遮天、滥权越权」 校董会简单多数表决

中大校政风波波谲云诡。中大校董会昨午突然宣布，即时终止与中大副校长（行政）及秘书长吴树培的雇佣关系，斥吴最少涉及「2宗罪」，包括联署反对改组、绕过主席公开会议议程等。校董会主席查逸超指，校董会对吴树培能否坚持中立原则存疑，以简单多数通过终止雇佣关系决议。对校长段崇智是否下一个处理对象，查称未来议程是机密。

记者 脱芷晴 李健威 蔡健行

中大校董会主席查逸超（右）与副主席陈德霖（左），昨日就解雇吴树培会见传媒。

副校长吴树培发声明，表示「极大的愕然、悲愤及难过」。

副校长吴树培的声明。

被问到决定是否过于仓卒，查逸超(左)指未来校董会改组的工作量庞大，需要一位校董会信任的人选担任秘书长。

查逸超(左)曾透露，吴树培曾绕过他向校董发表议程。

议员校董刘国勋（中）指支持校董会决定，又斥「吴树培在中大校政上只手遮天、滥权越权」。刘骏轩摄

 

中大校董会昨晨8时许召开改组后首次会议，至下午2时半宣布即时与吴树培终止雇佣关系，按聘用合约条款，会以现金代替通知期将吴解雇，找到继任人前，其副校长（行政）职务会由常务副校长陈金梁署任，大学秘书长一职则委任副秘书长黄陈慰冰出任，任期至明年12月31日。

曾联署反对改组及公开议程

校董会改组上月获立法会通过，目前校董会只有18人。对未达法例规定的34人，便解雇秘书长是否过于仓卒，查逸超指不认同，强调未来工作量更庞大，「需要1位校董会信任的秘书长支持。」查指，吴的行为令校董会质疑其中立性，传媒曾报道的只是「其中两件事」。

今次校董会会议长达6小时，消息人士表示，昨日会议举行时吴树培有出席，之后被要求避席，而决定了即时解雇吴树培后，校董会就召见各学院院长，并率先向他们公布解雇吴树培决定。据悉，会上有多个议程，其中一项是跟进对吴树培处理。会上谈及多个方案，严谨和宽松处理均有，最后共识是解雇「对大学未来最好」。消息指，开会属正常程序，时间较早全为迁就各成员，出席人数符合有效会议规定，即超过12人。整场讨论十分理性，无人避席，亦无非校董会成员参与，全程约1小时，并举手以「比较明显的大多数」、即超过50%通过。另消息指，现架构下由秘书长兼任中大副校长（行政）职务，未知日后是否继续此安排，会上亦没有推介新人选。

质疑能否坚持中立

议员校董张宇人指，不便透露具体解雇原因。另一议员校董刘国勋指支持决定，又斥「吴树培在中大校政上只手遮天、滥权越权」，故校董会成立小组由2名具法律背景的校董及1名资深教授对吴进行调查和研究，解雇决定参考小组意见后作出；又透露会继续跟进校徽事件。同为议员校董的邓家彪指，解雇处理已十分宽松，「当一个机构的秘书长与机构对着干，伤害机构亦阻碍发展。」曾担任中大校董、曾就改组投弃权票的新思维立法会议员狄志远，则斥校董会说法空洞含糊，令人担心是否改组后「让外人干预大学自主」。

吴树培：极大愕然、悲愤

吴树培及后发声明，称在昨午约2时收到校董会主席书面通知有关决议，感「极大的愕然、悲愤及难过」，强调一直根据大学条例和规程、按照校董会和校长指示，秉持专业忠诚的态度履行职务。他指，今年10月中获通知将有小组调查他，但过去2个月未被邀请参与调查或答辩，或为小组提供资料，至昨日始知「有一个三人小组已成立并完成调查」，亦无法理解和同意校董会说法，强调在中大16年一直全力维护大学最佳利益，更轰个别校董和社会人士「严重诽谤」，会保留法律追究权利。

对有意见批评大学无成立独立调查委员会，便作出解雇决定不符程序公义，消息指今次是按雇佣条例，而非大学条例作出解雇，故才有代通知金。另消息指，吴树培曾多次与主席作出书面解释，相关书面文件已呈交调查小组检视。

蔡若莲：尊重中大决定

教育局局长蔡若莲指，局方知悉亦尊重中大校董会决定，会一如既往支持大学按其机制不断完善院校管治，提升管治和提高教学效能。对政府会否介入，蔡指对院校如何处理人事和财务等安排，政府一向鼓励和支持按院校的机制自主处理。
 

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ