1600元无叶风扇冷暖功效媲美名牌子

近年无叶冷暖风扇越见普及，部分更备有净化空气功能，究竟冷风和暖风效能是否可以取代传统风扇或暖风机？消委会昨日发表新一份《选择》月刊，测试11款备有暖风及凉风功能的无叶风扇，售价介乎699元至6988元，但发现不论在暖风加热速度、送风量、能源效率及耗电量均表现参差。消委会最终选出4款总评分4星级推荐，当中最便宜只需1598元，媲美售价6988元的飞利浦及4480元的Dyson。

测试发现，样本间的加热速度差异颇大，最慢为Momax，需要6.8分钟，较最快的飞利浦慢5分钟，其热力均匀度及凉风送风量亦较为逊色。消委会表示，2016年曾测试15款传统暖风机，加热时间由15秒至3分钟不等，其中10款样本的加热时间为1分钟或以下，加热速度普遍较是次测试的无叶风扇样本快。
暖风输入功率越高电费越贵

在暖风耗电量测试方面，德国宝在香港电压220伏特下量得的耗电量为1850瓦特，稍高于其额定输入功率1800瓦特，其馀样本测试的表现均较额定功率的为低。而暖风耗电量最高的样本为Dyson，达到2164瓦特。

消委会指，假设每晚使用5小时及以每度电1.6元计算，各样本开动暖风功能一晚便耗用6.3度至10.8度电，一个月（30天）估算的最高电费由302元至519元，暖风功能的输入功率越高，电费便越贵。

消委会指，在同一制暖量下，使用冷暖空调机的暖风功能，会比无叶冷暖风扇省电，较新型号的冷暖空调机每1000瓦特耗电量可转化为约4000至5600瓦特制暖量，而无叶风扇一般每1000瓦特只可转化为约1000瓦特制暖量。总括来说，冬天使用冷暖空调机的暖气功能，会远比使用冷暖无叶风扇或暖风机更省电。
建议电风扇纳能源标签计划

送风量方面，各样本送风量平均为每分钟16.1立方米，宝康达的送风量最低，每分钟只有5.4立方米凉风，与表现最好的飞利浦每分钟25.8立方米凉风，相差3.8倍。消委会又指，样本间能源效率参差，以每瓦特可产生的每分钟凉风送风量计算，平均为0.62立方米，最低为宝康达，只有0.19立方米，最高为德国寳，为0.86立方米。

电风扇目前并不纳入于机电工程署的能源效益标签计划内，消委会认为如能为电风扇张贴能源标签及效能表现的测试数值，有助消费者比较不同产品效能，亦可推动厂商改善产品，建议当局考虑将电风扇纳入计划。消委会指出，暖风功能输入功率普遍较高，建议消费者应使用独立电源插座，不应与其他高耗电量电器共用，亦不宜使用拖板，切勿以暖风功能烘乾衣物。