屠龙小队充「引战」角色 吴智鸿安排枪械炸弹

屠龙小队及吴智鸿团夥等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第63天审讯，控方续作结案陈词，屠龙小队队长黄振强指小队角色是诱警到场，同谋者吴智鸿一方处理枪和炸弹。控方又反驳辩方指出，黄振强是就着小队Telegram讯息「作故事」以得到最大减刑，控方强调该些讯息早已存在，并非可事后制造，另在当时香港社会背景下，本案的串谋是呼之欲出。
控方引述讯息对话，黄振强于12月3日在屠龙小队「灭龙」群组表示「今个星期要入港岛」，控方指出行动地点已出现。黄又供称同月5日，屠龙小队接受记者访问后开会，黄称张俊富、张铭裕、严文谦均有到场。

控方续指，黄振强不止一次在庭上提及屠龙小队于12月8日大行动中，只会作破坏行动诱警到场，炸弹会于适当时候被吴智鸿一方引爆，对话亦显示有成员指只要诱警察到场就足够，另出现过「引战」一词，黄作供指屠龙小队平日不会用这词语。

控方表示，黄振强在群组提到「星期日有大Plan」，亦没有成员问何解，黄曾两次明确指示队员当日行动不需带装备武器，控方称必然是在说12月8日计划，显示各人是「引战」的角色。控方另向陪审团强调，以2019年下半年的社会背景来审视本案，「根本个串谋系呼之欲出」。
张俊富称要「睇位」以炸最多警员

控方指「行山」一事后，屠龙小队便得悉吴智鸿一方有枪和炸弹，其后黄振强与吴于11月18日会面就计划达成共识，故18日前的讯息只是作背景。另外，就辩方指出黄振强是就着Telegram讯息「作故事」以得到最大减刑的说法，控方强调讯息并非可事后制造。

控方称张俊富、张铭裕、严文谦都是屠龙小队成员，有前往11月17日小队大鸿辉饭局，如陪审团接纳已发生半夜三更行山试枪和炸弹一事，那么饭局会谈论甚么？黄振强得悉吴智鸿一方会用枪和炸弹后，便称去泰国「有新Plan」讲，而3名被告均有前往泰国旅行，又有参与小队11月25日饭局、12月5日会议。

张俊富曾在群组提及「20kg」（证供指意思是炸弹），辩方辩称「20kg」是指炮仗，但遭黄振强否认，控方指以炮仗作攻击的相关片段是泰国返港后才有家长传送予黄振强，故黄在泰国说的「新Plan」不会是指使用炮仗，另张俊富同意黄需要就「20kg」作「睇位」，称要判断是否可炸到最多的警员，控方指出这是串谋的一部分。另张俊富负责管理屠龙位于荃湾的仓库，亦曾被指示收取由吴智鸿提供的防弹板等。
张铭裕于群组发放引爆器影片

控方续指屠龙小队中除黄振强外，张铭裕是唯一与吴智鸿有联络、最早接触吴的人。张铭裕有前往军训，据彭军壕证供，军训涉及开枪、抢枪、学习制作汽油弹和铝热弹。至10月1日，张铭裕问吴何时「杀警」，即是张铭裕具有与「20kg」相关的「背景知识」，其后又问对方是否有枪械和C4。张铭裕曾在「灭龙」群组发出一段引爆器影片，他更回覆队员指装置「都系放入袋」，控方遂认为张铭裕必定与吴一方有联络，也必定知道该装置是甚么。张铭裕亦在安全屋被捕，警方在他与严文谦身处的房内搜获两件避弹衣，反而屋内没武器，合群组讯息指的「引战」角色。

严文谦曾在群组提及「20kg」、「8号之后我哋使唔使避」、「认真，准备好抢枪」，控方指严文谦是知悉攻击警方的计划。此时控方向陪审团强调，以2019年下半年的社会背景来审视本案，「根本个串谋系呼之欲出」。

李家田则供称进行警诫会面前，警员要求他说出一些证供，自己再虚构内容，但控方指李家田在会面当中提到没打算参与12月8日行动，控方质疑警方怎会向李提供脱罪说法，故控方立场是李家田自愿给予有关证供，而李家田在会面中讲述的行动，也与黄振强的所说的版本合。案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023