洪水桥纯商业规划欠发展诱因

2024-05-10 00:00

主要发展商建议洪水桥/厦村新发展区第二期发展,纯商业发展的规划并不合时宜,建议加入40%住宅楼面。
主要发展商建议洪水桥/厦村新发展区第二期发展,纯商业发展的规划并不合时宜,建议加入40%住宅楼面。

踏入后疫情时代,工作及生活模式出现转变,趋向在家工作或混合工作模式,目前本港商厦空置率高企之际,洪水桥/厦村新发展区第二期发展用地首阶段原址换地申请已于上月底截止,涉约1180万方尺商业楼面,有本港主要发展商直言换地规模大,纯商业发展规划并不合时宜,更欠缺发展诱因,建议政府将40%楼面改划为住宅地,估计可提供8000至10000伙供应,以打造中央活力区,迎合目前社会发展趋势。
近年政府加快发展北都,其中洪水桥/厦村新发展区第二期发展用地、首阶段原址换地申请已于上月底截止。有不愿透露身份的本港主要发展商向本报透露,在后疫情时代,全球各大城市写字楼空置率居高不下,本港首季写字楼空置率达17%,坦言洪水桥/厦村新发展区第二期发展,在单一商业规划下未能与时并进,认为纯商业发展规划并不合时宜,商业用地供应过多而缺少住宅用地,使洪水桥市中心在夜晚和周末缺乏活力,认为政府需要避免写字楼供过于求情况。
先行先试打造中央活力区

该发展商建议当局可采用「先行先试」模式,在洪水桥市中心物色个别地块,试行中央活力区(CSD)规划发展概念,采用「混合发展」模式,在原本高达968.76万方尺纯商业楼面规划中,将其中40%楼面改为住宅或混合用途,估计可提供8000至10000伙住宅供应,并加入文化、创意及社区等元素,令土地用途可以有更大弹性,协助打造充满活力城市中心。
换地规模太大  业界或弃发展

本港亦有不少例子参考,如市建局观塘市中心第四、五期发展区重建项目在纯商业发展下于去年2月流标后,该局亦修改项目发展,采用「垂直城市」概念,由纯商业改为混合用途发展,在发展中预留足够的弹性,加入不超过118.51万方尺住宅楼面,占总楼面约4成,并允许住宅与非住宅发展在水平上和垂直上互相兼容。

该名发展商直言换地规模太大,令人质疑市场能否承接如此庞大纯商业楼面,加上补地价金额动辄涉及数百亿元,还未计发展成本,在现时市况不景下,发展商会对大型项目更审慎,若规划不作改变,要于明年3月底前完成换地安排极具挑战,在现阶段初步不排除倾向放弃发展。若由政府收回,则将加重库房财政压力。
估计可提供约1万伙住宅

上述地区换地申请已于上月底截止申请,接纳补地价期限为明年3月31日,发展商认为申请及磋商时间太短,仅一年便要完成补地价,是不现实安排,即使要「提速」亦不可能不顾及实际需要。建议政府考虑分阶段提交第二期发展范围用地,换地申请及分阶段补地价,或者先集中发展已有基建支持土地,并延长完成换地基本条款期限。

发展商强调,该区基建未能配合土地发展时间表,项目发展期一般需时5至6年,若在明年落实补地价,项目可在2030年至2031年落成,但按政府预计,当区主要基建设施需待2034年才完成,换言之,基建与土地发展时间未能同步。

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad