前空手道港队教练非礼罪脱

2023-08-31 00:00

67岁被告李志满被法官指自招嫌疑,拒绝其讼费申请。
67岁被告李志满被法官指自招嫌疑,拒绝其讼费申请。

35岁女学员于2019年在科大体育馆学习空手道期间,疑遭前港队教练李志满从后打臀部。李志满早前否认一项猥亵侵犯罪受审,昨于观塘裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官刘淑娴指女事主证供诚实可靠,亦认为李确实有打事主的臀部,但事主正在进行「组手」练习,被告当时执着于纠正事主动作,故不认为被告有猥亵意图,加上空手道袍下摆及臀,故不能肯定被告是想拍打事主臀部抑或大腿。惟刘官认为李自招嫌疑,拒绝批出讼费。
67岁被告李志满、报称已退休,否认于2019年7月5日在香港科技大学体育馆某室猥亵侵犯女子X。

刘官昨引述X证供,X自2017年起向被告学习空手道,课堂共6名同学,3男3女,案发当日在「组手」练习期间,女同学出手攻向X,而X挡开后便起脚,惟她随即被人打了臀部一下,很大声,X呆了,并没转身查看何人打她,但X眼角看到其他人都停在原地,她认为是被告打她,X感到「无面」,故选择不作声。另因被告是黑带考试的主考官,X担心若她出声,可能无法考获黑带。

事后X接受不到遭被告打臀部,自此没有再上课,她曾向校内性别歧视委员会投诉但不果;X跟朋友讲述事件后,感到自己遭非礼,于是报警。X又供称,被告在2017年一次休息时间,曾捉着她的腰前后移动及问「点解你唔识转腰?」其他同学都在笑她,X感到尴尬、被冒犯和面红,却不敢声张,自此以后她在上课时都会表现得木无表情。
法官:事主证供可信可靠

控方另传召了X的女同学作供称,平日上课时,如果做错动作,被告会亲身示范,亦会手纠正动作,但通常只有面对男同学,被告才会用手转其腰。刘官指X的证供可信可靠,虽然X没有看见甚么人打她臀部,但以当时情况而言,毫无疑问打X的人是被告。不过,被告事前曾用手捉住X的腰部,指X要转腰,被告曾叫同学示范,而X亦同意被告一直指她动作不对,可见被告执着于纠正X的动作,当被告打完X臀部后曾称X「唔啱」,故不认为被告当时有猥亵意图。空手道袍下摆及臀,而X正在与同学练习,亦不能肯定被告当时是想拍打X臀部抑或大腿。

刘官指被告2017年接触X腰部后,X仍学习空手道约两年,故不能排除被告以为X允许身体接触。刘官指空手道是一种武术,教练和学生可能有身体接触,基于控方未能举证至毫无合理疑点,故裁定罪名不成立。

辩方提出讼费申请,遭控方反对。刘官指X的证供可信可靠,只是不能排除被告真诚相信X允许触碰,被告确实有触碰到X臀部,自招嫌疑,因此拒绝辩方讼费申请。

案件编号:KTCC508/2023
 

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad