瑞信债券沦废纸 港苦主集体索偿

在瑞信「爆煲」后，瑞士监管部门介入将瑞信价值约160亿瑞郎（约1341亿港元）的额外一级资本（AT1）债券全部撇帐，令这些债券一日间沦为「废纸」，目前受影响的投资者正陆续提出集体诉讼。德尊律师事务所（Drew & Napier）争议解决总监Mahesh Rai（见图）对本报表示，该事务所已开始接触有关债券的香港持有人，目标是代表合共持有价值约3000万美元（约2.34亿港元）AT1债券的香港投资者，向瑞士政府提出索赔。  
他续指，该事务所正代表逾200名持有瑞信AT1债券的亚洲投资者，向瑞士政府提出索赔。他表示，虽然瑞信暂未透露其AT1债券持有人的地域分布，但估计在亚洲国家中，新加坡及日本投资者的持仓量最多。他透露，现时该事务所代表新加坡及日本投资者，向瑞士政府提出索赔，分别共持有价值3800万美元及5600万美元的瑞信AT1债券。他表示，仍未完全了解受影响的香港投资者数目，又补充现时只接触个别投资者，并认为部分香港投资者是经总部位于新加坡的银行，购买这些债券。
星日两地投资者持仓更多

该事务所正计划代表其香港客户，就瑞士政府违反《香港政府和瑞士联邦议会关于促进和相互保护投资协定》提出索赔。该所认为，瑞士政府优先考虑股东，而非AT1债券持有人，违反传统的赔偿顺序，加上瑞士金融市场监管局（FINMA）在向公众保证瑞信安全及稳定，以及瑞士国家银行将向瑞信提供必要流动性的4天后，在最后一刻通过撇帐令，故违反协定中的《第三条（一）》，即是缔约各方的投资者在缔约另一方地区内的投资和收益，应始终受到公正和公平的待遇和充分的保护和保障。

另外，该事务所认为，瑞士政府违反协定中的《第五条（一）》，即是只有合法地，在非歧视性的基础上，为了与国内需要相关的公共目的，并给予补偿，缔约任何一方投资者在缔约另一方地区内的投资，方可被剥夺或采取与此种剥夺效果相同的措施。该事务所指出，FINMA的紧急命令是非法行使权力，在没有提供任何补偿下，剥夺香港投资者在瑞士的投资。Mahesh Rai形容，瑞士监管部门的撇帐行为，有如接管某人的工厂一样。
Rai：有机会赢官司

他表示，该所对此诉讼有信心，相信有机会战胜瑞士政府，又提及其他亚洲国家亦有与瑞士政府签署类似的协定，当中不同国家的协定可能会稍有不同，但该所将会采取类似的行动，为不同亚洲国家的客户提出索赔。他透露，有客户对撇帐一事感到失望，因瑞士一向以其银行标准闻名于世。

另一边厢，日本监管机构正调查当地销售瑞信AT1债券的情况，忧虑当中是否有潜在问题，例如解释不足等。Mahesh Rai表示，每当有类似的调查，他个人认为将会有更多资讯释出，意味着其法律行动变得更加有力。