中大校董会改组 是「应做未做」

（星岛日报报道）3名议员向立法会提交改组中文大学校董会的私人草案，有逾1500名中大校友联署反对。中大校董会召开特别会议讨论改组事宜，校董会主席查逸超会后见记者时强调，校董会维持4月专责小组报告立场，又指中大改革是「应做未做」，已延迟了十几年，将与立法会合作共同推动。消息指，会上有发动联署的校董提出，就支持2016年方案或「议员方案」进行表决，遭其他校董质疑违反会议规程，最终被逼作罢。
中大校董会下午开会讨论改组，包括主席查逸超、副主席陈德霖、有份提出有关私人条例草案的议员张宇人和刘国勋，以及有份发起或参与校友反对议员方案联署的校董杨于铭、林伟雄、香树辉，和副校长兼校董会秘书长吴树培等，陆续抵达会场。
称校董会立场无改变

会议历时约两个钟。查逸超会后联同陈德霖见记者说，校董会的立场无改变，欢迎3名议员校董帮忙推动改组校董会，而改组工作已经延迟了十多年，是应做未做。他又表示，校董会感谢3名议员在会上解释法定人数和过渡安排的细节，亦知悉校友评议会提出重组方案的具体意见，并已提交立法会法案委员会考虑。

被问到会上有否就不同方案进行表决，查逸超重申，校董会立场不变，因此毋须表决，强调校董会不会偏帮个别人士或团体，会「以结果为目标」。他又表示，今次会议议程并不包括校长或中大的管治问题，重申会将秘书长吴树培参加联署、被指有欠中立的事件，带到校董会处理。
两批校董互批「小学鸡」

有份发起联署的校董香树辉，离开会场时形容，会议气氛「似学生会开会」。有与会校董就指杨于铭、香树辉2人，在会上「叫嚷」要投票表决支持2016年方案或「议员方案」，在场有法律背景的校董质疑提出表决违反规程，主席查逸超最终亦不批准，反指杨、香2人「不如所愿就跺脚仔」，才是真正「小学鸡」行为。

知情者透露，中大校长段崇智在上次的非正式会议，亦曾提出投票表决，当时随即有校董附和，但自从上周查逸超在立法会「爆料」、接连有联署的校友转軚后，与校长关系较密切的一派校董，在昨日会议亦明显「睇紧风向」，未有和议杨、香提出表决。也有校董指，杨等人希望借表决支持2016年方案，以白纸黑字证明校董会不支持议员方案，向立法会施压。

至于现时议员校董方案是否有修订空间，副主席陈德霖表示，校董会成立的专责小组一直建议，精简校董会架构，包括3个议员校董席位，他留意到校友评议会已提出将议员校董席位减至2个，相信立法会法案委员会会讨论。

有份提交私人草案的议员校董刘国勋于会后称，大家对校董会重组方案意见分歧，但校董都觉得要重组及改革，「大家都不希望中大成为战场，均想中大好」。有份发起联署反对议员方案的校董杨于铭就表示，交由查逸超负责回答一切查询。