判决损制止能力 「独歌」续网络流传

2023-07-29 00:00

大律师容海恩坦言对裁决感到失望,导致政府欠缺实际制止能力。
大律师容海恩坦言对裁决感到失望,导致政府欠缺实际制止能力。

(星岛日报报道)大律师容海恩尊重法庭裁决,但对此感到失望,她认为循《香港国安法》提出刑事检控,较颁布禁制令需时较长,在实际操作上或有碍维护国家安全,而且拒颁禁制令会导致政府欠缺实际制止能力,令有关歌曲从网络平台下架,让歌曲仍可以在网络上继续流传,无法有效堵截源头。资深大律师江乐士及大律师陆伟雄均指,律政司研究判词后可有两个选择,一是就判决提出上诉,二是接纳判决,日后以《香港国安法》检控恶意传播《愿荣光》的人。

资深大律师汤家骅表示,律政司可等待事情有新进展,让法官的判词不再适用时,再申请临时禁制令;又或提出上诉;或是按《香港国安法》向违法人士作出检控。汤相信法官认为禁制令的效用不大,故拒绝批出禁制令,「如果有人犯法,咪告佢罗,就唔好拉法庭落水」。汤指如有人试图以《愿荣光》分裂国家领土完整及倡议港独,便属违反《港区国安法》,即可作出检控。
汤家骅:拒批禁令料因效用低

大律师陆伟雄认为律政司研究判词时,需考虑「禁制令系咪多馀咗呢?法官所讲嘅系咪有道理呢?」。陆提到违反禁制令需要执达吏执法,违反《香港国安法》则需国安处执法,如两个执法部门同时处理及调查同一事件,或令权力重叠。对于Google不按律政司要求下架影片,法官现时亦不肯颁禁令,陆相信律政司很可能会上诉以达到其目的。
 

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad