首季新股淡静 集资额跌57%

（星岛日报报道）今年首季本地新股市场「丁财两不旺」，若不计由GEM转主板公司，今年首季有15家公司上市，集资约64亿元，与去年同期比较，新股数目减少1家公司，而集资额更跌57%。另外，俗称18C的特专科技公司上市规则正式落地，立法会金融服务界议员李惟宏指出，中小型保荐人未必可以受惠。
今年及去年首3个月均有一家由GEM转主板的公司，如果撇除该类公司，今年首季有15家公司上市，集资约64亿元，其中有2只新股集资逾10亿元。去年同期则有16家企业上市，共集资149亿元，当中有3家公司以介绍方式上市，即是未有集资，另1家公司以SPAC方式上市，集资10亿元。
乐华膺季内赚钱王

新股首挂表现则明显回暖，今年第一季度「赚钱王」为乐华娱乐（2306），一手帐面赚5850元，而去年同期「赚钱王」力高健康生活（2370）一手帐面只赚540元。蚀钱表现则相若，今年「蚀钱王」为淮北绿金（2450），一手蚀1275元；去年为金茂服务（816），一手蚀1170元。

李惟宏表示，香港新股市场首季表现较弱，虽然现时全面通关，但复常需时，预计今年下半年情况会较好。

至于18C上市制度方面，虽然监管机构把已商业化公司市值要求，由80亿元降低至60亿元；未商业化公司市值要求，由150亿降低至100亿元，但市场仍有声音批评市值门槛太高。他坦言，监管机构落实相关上市门槛，便有把握其有市场需求，但中小型的保荐人未必可以在18C制度受惠，或参与太多18C上市项目。他提及，18C上市制度的市值、研发开支及独立投资者要求都有所下调，一般而言，业界都表示欢迎。
科企以18C上市非易事

特殊目的收购公司（SPAC）上市机制由去年初推出，目前共有5只SPAC在港挂牌，市场上未有SPAC并购交易（de-SPAC）的消息。他提及，18C与特殊目的收购公司（SPAC）上市机制相比之下，18C上市制度较好，因为SPAC推出时稍为「追落后」、有专业投资者的限制，以及市场气氛较差。

有中资券商银行家表示，暂时未有客户向其查询18C的上市事宜，又指科企以18C方式上市并非易事，首先一般来说，没有收入的公司市值难以达到60亿元或100亿元，加上领航资深独立投资者的要求复杂。

另外，有美资银行家表示，虽然有科企首席财务官想了解18C新规，但他们主要的眼点仍是近期大环境是否有转变以及是否更适合上市，包括港股估值等。她指有数家企业仍在观望美国的监管情况，并非一定在港上市。