大学生管有雷射笔判罪成

（星岛日报报道）二○一九年九月，有示威者于旺角警署外示威，其中二十二岁男大学生被截停后被搜出一支雷射笔，早前否认在公众地方管有攻击性武器罪受审。被告自辩称，案发前在角色扮演活动中扮演示威者，获发涉案雷射笔，裁判官施祖尧昨于西九龙裁判法院拒绝接纳其证供，指被告当晚颈巾、口罩及鸭舌帽等可掩饰身分，加上雷射笔可灼伤皮肤，裁定其罪名成立，还柙至下月九日判刑，以待索取背景报告。
被告谭栢俊自辩指，自己当晚于油麻地partyroom参与大专迎新活动，与会者分别扮演警察和示威者，获发道具雷射笔及颈巾，用膳后再沿弥敦道步行回家时遭警员截停。

被告又供称被捕后没有认真查看雷射笔，难以确认是否属自己所有，施官反驳说法不合常理，控罪严重，但确认过程简单不费时，被告不可能不认真查看。施官拒纳其证供，认为雷射笔把玩了一整晚再刻意带走，必有印象，而当时雷射笔未被视为武器，涉案警员没有动机干扰证物。
还柙至下月9日判刑

施官续指时为反修例运动高峰，现场有至少二十人集结，九月天气不需要戴颈巾，疫情未至不需要戴口罩，然而被告带备上述物品连同鸭舌帽可掩饰身分，加上雷射笔可灼伤皮肤，认为其意图为在非法示威中用以伤害执法人员，裁定罪成。
辩方求情指案件延误甚久

辩方求情指案件延误甚久，被告最初获警方释放毋须保释，警方翌年七月方向律政司索取法律意见，去年三月才获回覆，六月提控，案中共延误了两年十个月，程度不合理，望法庭酌情轻判。被告谭栢俊被控于二○一九年九月三日，在旺角弥敦道七七五号外的公众地方，无合法权限或合理辩解而携有攻击性武器，即一个能发出雷射光束的装置。

案件编号：WKCC2076/2022。