来论|应对生态失衡 不能见步行步

香港近年野猪为患，原因之一是有少数市民「爱心爆棚」，走到山边将野猪当作宠物喂饲，令到愈来愈多野猪变得不怕人类，不时走出市区觅食，对居民及郊游人士造成滋扰，以至发生多宗袭击伤人个案。政府因而提出修例，将禁止喂饲野生动物的范围，由原来的几个指定区域，扩展至覆盖全个香港。

其实市民喂饲只是近因，底因是香港的野猪已全无天敌，形成过度繁殖及生态失衡。香港曾有老虎出没，但最后一次发现虎踪已是七十多年前的事。港府其后成立野猪狩猎队，希望代替老虎控制野猪数目，但不知何解，当局在毫无谘询之下，于二○一九年突然将所有野猪狩猎队解散，令问题变本加厉。

渔护署在一七年推行野猪避孕绝育计画，当时已有不少专家及议员质疑其成效。「实践是检验真理的唯一标准」，结果事实证明该计画完全失败，但署方花了多年时间，才恢复猎杀野猪的政策。可能又碍于有些所谓的「爱护动物」人士反对，猎杀行动仅偶尔为之，远远追不上野猪的繁殖速度，亦缺乏明确的控制野猪数目和活动范围目标。
禁喂令不涵盖野鸽猫狗

与多年前的马骝为患问题一样，政府应对野猪问题只懂见步行步，「逼到埋身先做」，缺乏积极性、前瞻性和周详计画。在速度方面，亦如同政府的其他许多政策和计画，研究要三年、测试要三年、修改法例又用多三年，期间香港的野猪数目不知又翻了几番。

更令人不解的是，今次「禁喂令」的涵盖范围，原来并不包括野鸽和流浪猫狗，因为该等动物在法律上被归类为「驯化类动物」，即使实际上是在野外出生，也不算是「野生动物」。部分市民在市区喂饲野鸽，导致其过度繁殖，造成日益严重的环境及公共衞生问题，同样并非在近几年才出现，为何不趁今次修例一并禁止呢？官员推说会在下一次修例处理，是否要市民等多三年又三年呢？

除了非法及不恰当的喂饲，部分市民还会因宗教或无力喂养等理由，将来自世界各地的不同种类动物，在香港野外胡乱放生。很多时候，有关动物都会因缺乏觅食能力或不适应香港环境而死亡，放生变成杀生。若有关动物侥幸能够存活，甚至落地生根，也未必是好事，因为可能会破坏原有的生态平衡，危害某些本地物种以至威胁人类。政府多年来对有关问题若非视而不见，便是束手无策，令商业放生活动日益猖獗，愈来愈多可能威胁本地生态的「另类宠物」被人任意输入和贩卖。

随着旧有的环境局重组及易名为「环境及生态局」，笔者期望局方能够积极行事，不再遇难避事，更加快速、有效地应对香港各种生态失衡问题。
谢伟铨
立法会建筑、测量、都市规划及园境界议员