交友App将用户资料作促销

（星岛日报报道）交友应用程式愈趋盛行，只要打开手机，弹指之间一滑一扫，就可认识不同陌生人。消委会发现，九个较受香港人欢迎的交友应用程式，均预设将用户的个人资料作推广或促销，部分或要求注册时披露多达十二项个人资料。收费更会因应年龄出现「海鲜价」，或者订阅内容「男女有别」，其中三十八岁的「Tinder」用户，全年累计月费比其他用户相差高达四成二。有交友程式推出虚拟道具，价格更高达二十五万元。
消委会职员在去年十月至十二月，以一般消费者身分下载并试用九个交友应用程式，分别为「Bumble」、「Coffee Meets Bagel」、「Goodnight」、「Heymandi」、「OkCupid」、「Omi」、「Paktor」、「SweetRing」及「Tinder」。

报告指，「Heymandi」只需填写性别和电话号码即可开立帐号，相反「OkCupid」和 「SweetRing」要求提供多达十二项个人资料。而所有应用程式都预设将用户的个人资料用作推广或促销，当中只有「Bumble」、「OkCupid」和「Tinder」提供退出安排的选项。消委会提醒，即使条款细则和私隐政策内容较冗长，但因使用程式或需披露大量个人资料，故注册时应细阅。
虚拟道具最贵逾25万

另外，全部程式均设基本订阅及进阶订阅，基本订阅收费介乎每月七十八元至二百三十五元，四至六种服务包括「修正错发的『不喜欢』」、 「更多按赞次数」、「增加曝光率」等；进阶订阅可高达每月四百六十八元，七至十一种服务包括「重新联系失效的配对或对话邀请」、「查看曾访问或对自己赞好的用户」、「只向心仪的用户展示个人档案」等。

消委会又以每十岁为界，发现「Tinder」向三十八岁的用户收取最多费用，以十二个月计算，订阅三个不同的服务计画时，所付费用比二十八岁、四十八岁、六十八岁用户，分别高出近三成四、两成一和四成二。

该会认为，有关差别定价手法极不透明，用户或会不知情地被收取较高费用，造成不公。「OkCupid」亦被发现同样情况，但其否认以年龄等因素定价，称可能是定期进行的「随机价格测试」所致。至于「SweetRing」女性用户在配对后可自由向男性用户传送讯息，然而男性用户要订阅后方能阅读女性用户发出的讯息及与其互动。

有交友程式推出虚拟道具，但价格极度悬殊，由最低十五元至最高超过二十五万元，其中以「Goodnight」索价最高，功能包括探索更多用户、配对时缩短排队及减少等待时间等，标价一百万新台币。

中大商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波表示，若已提供途径让用户知悉资料会用作推广或促销，并无问题，但多数人未有细阅即接受条款，变相属「你情我愿」。他指，应用程式公司不但能赚取订阅计画月费作利润，收集的资料更可卖给市场推广公司，或其他后续服务公司如婚宴公司，而且愈多愈值钱。他又解释，薪金、资产、个人偏好等资料能揭示个人消费能力，对寻找潜在客户群非常有用。而从生意角度来说，定价不同是可以接受。