来论|对俄制裁谁是背后赢家？

近日在欧盟与美国政府就俄罗斯油气价格上限水平发出指引，而俄罗斯则表示，俄罗斯不会向对其石油出口施加价格上限的国家出口石油或石油产品，也可能削减原油产量，这亦表示在短期及未来油气价格将受到极大的干扰和震荡，将继续不利欧洲以至全球的能源市场的稳定性。
欧美试图禁海运俄石油

欧盟近日希望先解决成员国内部分歧，欧盟和美国试图在十二月五日的最后期限之前达成共识，届时欧美将开始对海运俄罗斯石油实行禁运。现时的问题是部门对俄不友好的成员国如波兰希望推动远低于欧盟委员会倡导的油气价格上限，另外部分欧盟国家寻求对实施的豁免，令此项命令的成效成疑。

欧美国家的目的是让油气产品继续在市场上流通，但同时要令俄罗斯的出口收入减少。从经济角度而言，这种价格上限的实施除了干扰市场外，根本毫无用处。以价格上限来限制俄罗斯的收入，除了令俄罗斯的油气公司不愿向实施上限的国家出口外，还令油气交易员在并不透明的场外市场交易，甚至在黑市中交易，撼动本身的国际油气市场，对整体能源市场稳定性不利。

另外，一旦俄罗斯减少出口油气产品，这种价格上限的实施如同废纸。就在近期俄罗斯天然气工业股份公司表示，将从近期开始减少​​对该国的出货量，原因是乌克兰在管道输送通过其领土时扣留了部分天然气。俄罗斯一旦大幅度减少出口，市场的油气价格必然会走高，而到时候在买卖两方都不愿意以上限价格交易时，黑市交易必然会活跃，这亦导致欧美的价格上限将无法实施。
俄减少出口 油价必走高

至于在九月二十六日连接俄罗斯和德国的北溪天然气管道爆炸事件，许多欧洲人怀疑这宗事件是恐怖袭击造成的，是因此事发生在欧盟和俄罗斯之间的对峙期间。这场爆炸事件正处欧洲商讨限制俄罗斯油气价格的敏感时期，如果将两者放在一起，很容易便臆测到有心人在背后不希望俄罗斯的油气产品成功出口到欧洲，而实际上就是企图令俄罗斯出口价受压，两者对欧洲大陆的市场而言都具破坏性，从背后的企图、想达到的结果，这亦不难想像是由谁策动。欧洲的能源市场不但面对严冬，现在要面对的更是多方势力在欧洲土地上暗斗。欧洲能源供应不稳，对经济造成的钜大冲击，似乎我们能看到的是美国一方是唯一受益于在自己操控下的一系列对俄制裁手段。
季霆刚
深圳大学港澳及国际问题研究中心兼任研究员   
全国港澳研究会会员