南丫海难申开死因庭 下月31日裁决

（星岛日报报道）十年前的南丫海难事件，酿成三十九人罹难及近百人受伤，死者家属要求召开死因研讯不果，死因裁判官前年决定不会召开死因庭，三名死者家属入禀要求死因裁判官重新考虑召开死因庭。案件昨于高院提讯，家属方指死因庭比事故独立调查委员会更具法定权力传召涉案职员作供，对方无权拒绝，而且部分范畴事故独立调查委员会未有涵盖。法官高浩文押后至下月三十一日裁决。家属庭外表示事发十年仍原地踏步，「我觉得真系太落后，十年都唔畀个答案我哋点move on（继续前进）呢⋯⋯经历咗无限次希望，同无限次失望，心愈来愈灰」。
申请方为三名死者家属梁淑玲、赵炳全及徐志盛，分别涉及四名死者弟弟梁家杰、胞姊赵少琼、兄长徐志伟及其女儿徐凯盈，由大律师谭俊杰代表；答辩方为死因裁判庭，昨没有法律代表出席。三人的申请获代表二十一名死者的二十三名家属及两名生还者联署支持，「希望可以为这悲惨的事故寻回真相最后一块拼图」。
两涉事证人可作供

谭俊杰提到死因裁判官对于召开聆讯持中立态度，重申事发背景为二○一二年十月一日，两艘涉案船只「南丫IV号」及「海泰号」相撞后一百一十八秒内迅速深沉，造成九十七人受伤，三十九人死亡，包括八名儿童，其中本案所涉女童徐凯盈案发当日为其九岁生日。谭俊杰提到独立调查委员会中警方披露了新证据，包括「南丫IV号」建造商财利船厂明知要安装水密门而未有安装，有两名涉事证人今终可传召作供。谭俊杰又提到运房局内部调查报告发现十七名海事处职员行为失当，由一九九四年到二○一二年年度检查均没有发现上述问题，令案发时海水迅速涌入，乘客不及逃走。谭俊杰指即使证供重叠，死因庭也可援引委员会调查报告作证据。

另外，谭俊杰认为「南丫IV号」舱口围板低于标准，独立调查委员会调查时并未涵盖；「海泰号」船头金属板是否引致「南丫IV号」快速沉没亦可深究，死因庭可因此向各机构提出建议，反观独立调查委员会则无权为之；「海泰号」所属港九小轮职员当年拒绝到独立调查委员会作供，然而死因庭则有法定权力传召到庭。法官押后下月底公布裁决。
望砌出一个真相

梁淑玲在庭外提到事发至今即将十周年，「好多市民唔知道原来搞咗成十年都无一个答案，所以我寻晚都纠结咗好耐个答案会系乜嘢呢⋯⋯十年入面不停好想砌返个真相出来，好希望可以开到死因庭」。梁淑玲认为虽然今次聆讯仅三名原告人为四名死者讨回公道，但其实仍然为三十九条人命争取，因为所有受害家庭均支持是次诉讼。梁淑玲担心如仍然未能如愿，与律师商讨过后不排除采取进一步法律行动。

梁淑玲又批评如果经历十年事件发展仍然原地踏步，「我觉得真系太落后喇，系咪应该为香港去行多一步呢？」，「十年都唔畀个答案我哋点move on呢⋯⋯经历咗无限次希望，同无限次失望，而家心愈来愈灰」。赵炳全则希望得到真正公正的判决以令自己释怀。案件编号：HCMP 773/2022。