叶刘反对高球场建屋 促政府重新考虑

（星岛日报报道）政府计画收回粉岭高球场三十二公顷土地发展，惟当中只有约九公顷用作兴建公营房屋或社区发展。行政会议召集人叶刘淑仪表示，有关决定由上届政府作出，但环评指出最少收回九公顷，她认为如在狭小土地上建屋，容纳三万名居民，不但房屋供应有限，区内人口增加亦有机会导致交通挤塞，北区区议会及上水乡事委员会均表示反对。她期望，现届政府聆听民意，审慎考虑是否收回有关具有生态价值的高球场用地。
北部都会区提供很多土地

对球场去向一直甚为关注的一批规划及建筑专业人士、历史学者、议员等，早前已组成阵綫，认为粉岭高尔夫球场本身已属优质的公共空间，倡发展为可供市民入场参观，同时又可变回球场的中央公园，藉此保留全个球场，并融入至未来北部都会区的休憩空间。叶刘淑仪昨日出席一个电台节目时表明，反对收回粉岭高球场建屋，「收回三十二公顷高球场是上届政府决定，而环评都明显表示最多收回九公顷，要在如此狭窄地方增加三万居民，北区区议会表示反对，上水乡事委员会都表示反对，我希望政府若常常说听民意，应审慎考虑是否应该坚持上届政府做法。」

叶刘淑仪又指，在房屋问题上，政府可先考虑发展绿化带，又指缓冲区的面积不需要太大，认为政府可善用连接内地经济带的土地，例如文锦渡、沙岭一带等，「绿化地有过千公顷可用，北部大都会有很多荒废农田、鱼塘是否需要呢？现时的缓冲区是否需要一千公顷呢？北部大都会发展起来会提供很多土地，还有如果香港人想住宽敞些可选大湾区。」

前天文台台长林超英昨日在报章撰文时亦提到，从大局着眼，政府应主动取消在粉锦公路以东的粉岭高球场土地上建屋的项目，并且在北部都会区发展策略的框架下，展开把粉岭高球会转化为北部都会区以至香港中央公园的规划研究。
林超英撰文：研做中央公园

他特别提到，根据法例要求，所有环评报告都必须处理两个问题，包括项目是否必须及项目有否替代方案，但政府在过去几年在收回土地方面出现了大幅度的正面变化，而高球场的建屋规模只有九公顷，远少于预计收地五百至六百公顷的新土地，因此项目完全可以在别处执行，不破坏粉岭高球会的优美自然环境，据此推论，环评报告所提的「项目」，既不是必须，也已经有替代方案。