来论|社工凭甚么有特权不打针？

当全港市民已有逾九成人口打了第一针疫苗，近八成半打了第二针，竟然有个行业百分之三十八从业员一针也没打而且拒绝打，还要人家放宽限制，给他们定时交验测报告取代。甚么行业这么霸道、可享免打针特权？原来是一向高举「反特权」、社会暴乱期间美化各种冲击为「逆权」的社福界从业员！

这些经常有机会接触「一老一幼」高危群组的社工，竟然还可以厚着脸皮埋怨说：「唔打针就连份工都无埋！」、「唔打针连返工嘅权利都冇！」事实上，他们对不起这个职业，失去工作完全是咎由自取！

眼下，香港各界正想方设法，务求短时间内推高新冠疫苗接种率，而政府推出的「疫苗通行证」陆续在指定处所实施，例如学校、老人院舍等，相关处所雇员需要接种疫苗才可工作，如员工因没有打针不能工作而被解雇，政府并不视为不合理解雇。冷不防一班接受公帑资助的社福机构员工竟然提出反对，拖抗疫工作后腿。
不打针社工满口歪理

社会福利署资助或津助的福利服务单位须于四月一日起推行「疫苗通行证」，除非有医生证明，员工必须已接种最少一剂新冠疫苗，才可值勤或提供服务。此时一向与反对派关系密切的香港社会工作者总工会（社总），「鬼拍后尾枕」，报称他们近日访问了二百八十名社福机构员工，竟有多达百分之三十八仍未接种疫苗，当中包括社工，还有不少人表明不会在一个月内接种。有人面对即将被解约的威胁，竟倒果为因，称此政策是「勒索」，并称打针属「个人选择」，厚颜地指疫下接触服务对象的机会减少，传播风险较微，不会「妥协」云云。
社总护短荒谬求「免针」特权

而最令人不齿的，就是社总包庇他们争取「特权」，要求社署容许未打针的员工选择以定期快测或核酸检测代替，分明是护短。社工注册局所发出的《社会工作者工作守则》订明「社工首要的责任是向服务对象负责」，这班处处规避「打针」的所谓「社工」有肩负应有的责任吗？

社总包庇失德社工早有前科，及至反修例暴乱期间，也屡屡「掩护」违法暴力活动，成立所谓的「阵地社工」，挡在警察前，利用其「专业身分」掩护暴乱分子，而担任社总会长的伦智伟，曾任「支联会」常委，如今据报已潜逃英国，他之前亦曾发表抹黑政府以社区中心作为检测中心的言论。

抗击疫情是目前全港的头等大事，社工本是协助弱势社群、让社会和谐共融的专业人士，理应在抗疫前綫团结力量，以身作则鼓励老弱尽快接种疫苗，但一小撮人为了自己反疫苗的错误偏见，妄想要政府和全社会迁就他们，这种自私自利是社工精神吗？如果其他行业从业员，都有样学样，香港的抗疫之路又如何走下去呢？笔者认为政府绝不可以手软，谁不遵循此令，请他们「另谋高就」吧！
原姿晴
前传媒人，现任职顾问