来论｜「动态清零」必须坚持

变种病毒Omicron大面积在港蔓延，重灾区葵涌邨外，其他多区亦纷纷出现确诊个案，涌现多条隐形病毒传播链。第五波疫情彷佛望不到尽头，本港上月初再度收紧社交距离措施，农历年食肆、年宵生意和大型活动也随之取消。面对如此严峻的疫情，坚持落实「动态清零」尤其关键，政府必须在不断调整及完善防疫措施及体系下，尽力遏制第五波疫情，保障市民健康安全，为争取与内地早日免检疫通关创造条件。

我们需要清楚地明白，「动态清零」不等同于「零感染」，而是要求在常态化防控阶段，迅速控制个案病例，快速精准扑灭疫情，早发现、早治疗、早处置，坚决防止出现疫情社区持续传播。在没有出现本地案例时，保持高度警惕，严防外来输入；在出现本地案例时，需要及时发现、快速处置、精准管控、有效救治。坚持「动态清零」，既能有效控制疫情发生与扩散，最大限度减少感染、发病和死亡，避免医疗资源挤兑，又能最大限度缩小疫情影响范围，减少对经济社会的影响。可以说，「动态清零」较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，能够让我们以最小成本取得最大成效，有力保障香港市民们的生命健康和香港自身的经济社会发展。因此，香港必须坚持「动态清零」不动摇，疫情发现一例就彻底扑灭一例。

不少陷入抗疫疲惫的人们开始鼓励「与病毒共存」，尤其是西方媒体更是抹黑唱衰香港抗疫政策「只顾清零，完全不顾经济发展和市民生计」，事实并非如此，多国防控实践证明，过早解封将导致疫情反弹、重症和死亡增加。主张「与病毒共存」的英美等西方国家，已经解除了口罩令，亦没有疫苗气泡，但是这彷佛是一场「赌局」，英国日增确诊病例高居不下，上月十九日再多四百三十八人死亡，创下一年来最高单日死亡人数。另一边的美国也如此，平均日增新冠感染病例近一百五十万，日增死亡病例近四千例，现在美新冠感染病例已超过七千多万例，死亡超过了八十八万例。这些数字的背后，是一条条鲜活的生命，采取「与病毒共存」，是真正的不负责任，将百姓的生命健康当作儿戏，经济固然重要，但若市民们连生命都丢了，还从何谈经济发展？香港绝不能犯如此本末倒置的错误。

反观坚决奉行「动态清零」的内地，全球抗疫成效最为明显，近两年中国的抗疫实践证明，正是「动态清零」政策使中国不断控制局部阶段性疫情。如今中国复工复产、经济回升、数据向好、贸易增加、GDP增长，全国百姓的生活已基本恢复正常。在进入秋冬季后，中国本土新冠疫情已经波及全国二十一个省份，虽然Delta变种病毒导致传播迅速蔓延，但得益于「动态清零」政策，通过对疫情发生地区有序开展核酸检测、快速排查风险场所人群、强化重点人员的隔离管控、狠抓医疗救治和感染防控，疫情的防控效果得以很快显现。这些事实都说明，「动态清零」并不会对经济造成冲击，是行之有效的抗疫政策。

无论从甚么角度看，「动态清零」都是最适合香港的策略。一方面，全球新冠肺炎新增确诊病例还在增长，病毒多次变异，Delta变异株仍在广泛传播，传播能力更强的Omicron变异株又成为目前主要流行毒株，香港的「外防输入」压力持续增大；另一方面，近期香港本地疫情呈现传播链条多、局部散发和大规模聚集性特徵并存的情况，「内防反弹」任务仍然艰巨，尤其香港长者的接种疫苗率又偏低，万一放弃抗疫，后果不堪设想。在这样的背景下，坚持「动态清零」，正是一种有效的防控策略。况且，祖国内地已经证实了「动态清零」的作用，要想尽快通关，香港也必须保持和内地一样的防疫政策，以确保通关后两地市民的健康和安全。

「动态清零」并非代表一成不变，当然要取决于全球疫情的走势、病毒变异情况、疾病严重程度的变化，以及本港疫苗接种覆盖率水准等多种因素。但是，在目前疫情还如此严重，接种率尚未全面覆盖的情况下，我们必须坚持「动态清零」，尽早切断传播链才是最重要的。虽然「动态清零」是有着不低的成本，但怎样也高不过市民健康的损失。两弊相权取其轻，两利相权取其重。经济和民生困难是暂时和局部的，只要尽早控制住疫情，保住抗疫大局，恢复经济恢复民生将是必然。

张学修
港区全国政协委员、香港中华总商会副会长