前助理经理涉假供词误导地署

(星岛日报报道)因地政总署寮屋管制主任虚报加班九十分钟，该办事处六十一岁退休助理经理前年负责内部调查时，涉嫌使用另一名同事含虚假陈述的书面供词，误导地政总署，被控一项代理人意图欺骗主事人而使用文件罪。被告时任上司昨日于观塘裁判法院开审时指，接获投诉属下一名寮屋管制主任虚报于涉案两天共加班了九十分钟，被告调查报告最终认为投诉不成立，上司认为被告与另一名同事会面记录必属虚假，为寮屋管制主任洗脱嫌疑。辩方盘问下上司同意被告为人可靠，不认为被告有犯案动机，亦同意书面供词与被告口头汇报时意思一致。

控方读出被告时任上司杨俭明书面证供指，涉案技工李少君为涉案寮屋管制主任张冠伦直属下属，张冠伦一般上班时间为上午八时半，技工管工等人则需于七时四十五分上班，张冠伦七月二十四日及二十六日须当值早班，需于七时四十五分上班监督技工管工等人打卡，其后签署了加班工作「补钟」记录，确认自己于上述两天共加班了九十分钟。

该办事处其后接获投诉指张冠伦虚报，张冠伦辗转承认涉案两天因照顾家中小孩致上班迟到，愿意撤回「补钟」记录。被告林之威最终调查完毕，认为无实际证据证明张冠伦迟到，故判断投诉不成立。调查期间被告曾与李少君作会面记录，李少君确认曾于涉案日子时间见过张冠伦，杨俭明认为会面记录必属虚假，为张冠伦洗脱嫌疑，故不相信被告调查报告。

杨俭明接受盘问时同意被告与另一位同事向四位技工管工调查后，曾向杨口头汇报，期间提到李少君「有印象」在涉案日子八时许见过张冠伦，其后杨要求众人撰写成书面报告作实。书面报告中李少君说法改为「回忆中记得」在涉案日子八时许见过张冠伦。杨同意「有印象」与「回忆中记得」意思一致，回忆亦可能模糊不清，亦同意书面供词与口头汇报时意思一致。

杨承认于被告初次汇报调查内容后，方要求被告提交书面报告，又同意被告调查报告仅覆述证人说话。辩方又提到调查期间，被告口头汇报另一位同事的供词时，引述其言「有一日可能见过（张冠伦）」，与呈递书面报告时指「本人未能确认在上班时间见过张冠伦在办事处内」内容有异，杨同意，指相信书面报告为被告最终确定版本。杨又同意被告为人可靠，不认为被告有犯案动机。案件今日续审。案件编号：观塘刑事 四四九——二〇二一。