壹传媒申禁警使用资料遭拒

(星岛日报报道)警方去年以调查串谋欺诈和《国安法》案件为由，先后派员搜查将军澳壹传媒大楼等地方并取走大量文件，《苹果日报》、壹传媒创办人黎智英父子和集团高层等入禀高等法院，要求法庭下令警方归还涉及法律专业保密权的资料、不属法庭手令覆盖范围的资料及新闻材料。壹传媒一方早前申请增加传票内容，包括质疑手令的合法性，申请临时禁制令禁止警方使用资料等。陈嘉信法官昨颁布判词，拒绝壹传媒的申请，斥责是次申请滥用民事诉讼程序，试图绕过申请司法覆核许可的程序，而且指出民事法庭无权颁令禁制警方行事，另下令壹传媒须支付警方的讼费。

陈官在判词指出，壹传媒一方质疑手令的合法性属司法覆核范围，但它现以民事诉讼程序提出申请，试图节省申请司法覆核许可的时间，无视申请司法覆核的时限性，更何况即使它现在申请司法覆核质疑手令的有效性或合法性，亦可能会因理据不足或超过时限而被拒批申请许可，故认同警方指壹传媒是次申请是滥用法庭程序。惟警方不反对壹传媒在传票中加入就房屋被非法侵入或财产被非法扣押的申索赔偿，陈官遂只批准加入该项申索。

陈官指，《国安法》指明任何警员均可申请手令搜查及蒐证，不必只限国安处警员申请。由于案件正在刑事调查途中，现时申请临时禁制令只会瘫痪有关的刑事调查，大可因应民事案审讯完毕后的裁决结果，留待决定应否批出最终禁制令。案件编号：高院杂项案件一二一七至一二一八、一二二一至一二二二、一二三九至一二四〇——二〇二〇。