陈淑庄等三人涉违限聚令表证成立

(星岛日报报道)前立法会议员陈淑庄与香港中小企食店联盟召集人林瑞华等人被票控去年四月在酒吧内违反四人限聚令，案件昨在九龙城裁判法院续审，裁判官郑念慈裁定本案所有传票控罪均表证成立后，林瑞华出庭自辩强调当晚为应对政府禁酒吧令而与业界召开紧急会议，否认是为参选立法会铺路的「造势大会」。借出场地的酒吧女股东则确认，当晚曾安排两名前来光顾的客人坐在店外位置，因为该位置与开会场地完全隔开，「唔介意畀人坐当休息」。

林瑞华供自辩，去年三月他以中小企食店联盟召集人身分与业界开会，讨论禁酒令事宜，涉案的Hands酒吧股东之一陈沛妤亦有参与。翌日林与陈沛妤、陈淑庄等人到政府总部代表业界递交请愿信；他确认在去年一月加入了公民党，与陈淑庄分属党友。翌月二日傍晚政府宣布实施禁酒吧令，林遂在业界的WhatsApp群组提议召开紧急会议，该群组约有七十名成员，当中主要为酒吧及餐厅的东主与负责人，会议共有二十一人报名，林又请来陈淑庄、牌照顾问及任职食环署的朋友出席，陈沛妤则借出酒吧作为会议场地。

林在当晚十时半抵达Hands，他在门口量体温后，将写上「Private」字眼的白纸贴在闸边，并要求餐厅「落半闸」；当时店内仍有顾客，但没有一枱多于四人，餐桌间装上屏风，客人在陈沛妤要求下亦陆续结帐离开。当晚会议在约十一时十分展开，林先向业界讲解新条例的细节，陈淑庄又解释条例立法背景及注意事项。他承认当时有参与立法会的念头，但强调会议上不曾提及选举的事。而参与会议者入场前均有使用搓手液及探热。会上他用米高峰向业界解释有关法例条文，陈淑庄则讲解法律责任及立法背景，提醒业界小心应对。

至约午夜时分，警方接报到场调查时，会议已接近尾声。约十五分钟后，警员离开。再过约十分钟，陈淑庄亦离开，会议则继续进行，主要是邀请业界翌晨到立法会开记招，表达对禁酒吧令的意见。林强调，会上没有任何人提及选举事宜。他是于去年七月十三日才开始印制选举宣传单张，同月十六日才宣布参选。林在盘问下确认控方两名证人在会议开始前到酒吧光顾，当时职员替他们量体温，安排他们坐在店外的位置。他认为该位置「同入面有明显隔开」，没有影响餐厅内的会议；惟同意该位置亦属餐厅范围。

陈沛妤昨亦以辩方证人身分作供称，自己借出场后，特别吩咐同事要替与会人士量体温。她承认当晚曾安排熟客及两名证人坐在店外的位置，以及曾向与会人士供应饮品，但并无向他们提供餐牌。她又称，散会后与会人士自觉地付款，她亦有提供收据。后来有警员到场调查，惟警员经了解后仅称：「咁OK啦，你哋唔好咁嘈喇，有人投诉呀。」案件编号：九城传票五二六四〇八——五二六四一一——二〇二〇。