【慎思而行】香港未来前途不能假手于人

近期影响香港未来前途的事情层出不穷，而且信息混乱。中美交恶，美方暂停了《美国—香港政策法》，香港被视为等同中国的关税区，并且禁止美国制高端科技产品入口香港。杨洁篪在阿拉斯加警告美国休想再回复到「八国联军」围堵中国的时代。田飞龙提出「忠诚废物」论，但也说香港有不少「两面派」同时拿国家和西方利益。比较有实用价值的是饶戈平教授在《紫荆杂志》的撰文，披露了中央治港的三个政策转折：一)早期的「井水河水，高度信任」；二)发展到一四年占中之后发布了《香港政策白皮书》；三)到现在的「高度介入」时期。前运房局局长张炳良劝告年轻人「摆脱心障，重回民主发展正轨」也是很有用的观察。

视乎个人的观点与角度，同一件事情是可以有很多个现实的观察。有些人相信香港已经到「世界末日」的地步，所以要逃到外国要求政治庇护。立法禁止个人、记者，甚至律师查册解决了「起底」的问题，但是严重削弱了香港固有的透明度，直接影响了国际金融中心的地位。这样解决问题的方法，和一九九八年引入「最大剩馀数比例代表制」，后来才发觉做法等同鼓励极端本土派系进入议会的情况差不多。解决了小问题，却引入另一个更大的问题。年轻人对现实感到无助和香港出现的管治问题，相信和我们缺乏从高层次解决问题的能力有关（李光耀要求官员拥有的Helicopter Quality）。展望香港未来前途，我相信的现实是来自德文的「现实政治」（Realpolitik），意思是各方都需要面对力量均衡的现实作为行动指引。我相信香港的政制发展和管治问题必须要有一个妥善的解决；香港的民主发展没有可能和国家利益对抗，这是做梦也不可能成功的。

面对将来，我们可以以行动证明香港固有的自由，法治和开放环境对加强中国的「综合国力」有利无害。十多年前一位精通俄语和普通话的高级美国外交官曾经指出，如果前苏联拥有一个小小的香港，特别是法治和国际金融中心的两个特点，戈尔巴乔夫所推行的「改革开放」（Glasnost & Perestroik）会取得更大的成就。据这位外交官说，香港和北京政府都应该庆幸香港的独特历史背景。香港人懂得讲普通话，商业语言以英语为主，商业文化可以和外国和内地企业无缝接轨。加上自由主义在香港根深柢固，是国际社会愿意见到的中国。如果香港人能够更加深入了解和懂得发挥自身拥有的软实力，在得到中央政府的信任和允许的前提下，香港是可以为国家发挥某些缓冲和调停的作用，在「一带一路」和其他情况发挥某些非正式和软性外交作用的。

早前提过的「没有第三者」（No Third Person）一本英文书提出：香港未来不能假手于人，只有香港人和中央政府共同努力，才有资格和能力在一国两制和中国主权之下，讲出符合国家发展利益的「新香港故事」。

陆恭蕙只提出问题，但没有提供答案。不少香港人观察了香港过去三四十年发展，而且仍然留守的人都是乐观主义者。他们不会认同经已变了死胡同，不会轻易放弃「一国两制」。他们多少都会考虑香港正面对一个第二次回归的契机，并且会认同中间路线，共同建设一个自由民主开放，符合国家发展大局的香港。

龙家麟

民主思路理事及

联席召集人（国际）