【来论】谁偷走我们的国宝？

考考大家，除了中国包括台湾在内，拥有最多中国国宝级文物的地方是哪里？提示是其中国馆藏量高达三万件，当中唐摹本《女史箴图》更被列为三大镇馆之宝；答案是位于英国伦敦的大英博物馆！

一个西方国家为何有如此多价值连城的中国宝物？这些珍贵文物从何而来？参考历史资料，相信不少文物的来源可追溯至清朝末，英法联军攻进北京后，下令「可以自由抢劫」，在中外闻名的圆明园疯狂掠夺所得，其后八国联军时瓜分我国，更多文物或被掠夺、或被盗、或被落难皇孙贵族贱价而沽而流失海外，由英国「收集」而来。时移势易，中国已脱离世界列强入侵的苦难，但英国想过物归原主吗？暂没听闻！其实英国偷走的又岂止中国国宝？

警务处副处长郭荫庶早前接受外媒访问时，直言英国这个「窃贼」没有权站于道德高地对香港指手画脚。他说，就如窃贼把家传之宝偷了，多年之后将其归还，但当我们要把家传之宝保护得更好，免再被偷走，要加强保安时，窃贼竟然表示不满，这是多么的荒谬？郭荫庶此话一出，外媒记者为之语塞，尴尴尬尬地打圆场。说英国是贼，是因为英国把香港这块属于我们中国的「传家之宝」偷走了，事隔一百五十多年经中国领导人再三催促下才归还中国，今天英国还厚着面皮跑出来说三道四？凭甚么？

到了今天，香港已经回归了中国近二十四年了，这个偷去香港一百五十多年的英国还死心不息，那位末代港督彭定康还经常就香港事务指指点点，我们香港的某些恋殖政客，也动不动就去「告洋状」，直至二〇二〇年阿爷（中央）为香港订立了《港区国安法》，今年更完善选举制度以落实「爱国者治港」的方针，他们又拿出「强盗逻辑」，说这样不行那样不行。英国外相蓝韬文更声称，香港选举制度改革，违反《中英联合声明》，并削弱港人的自由云云，但中方哪里违反了《中英联合声明》呢？《中英联合声明》没有一字一句提到直选，把特首与立法会双普选写进《基本法》的是中央政府呢！

回顾一九九七年前英国管治香港的一百五十多年时间，香港有民主、自由吗？没有八十年代的中英谈判、没有《中英联合声明》，英国从来没想给香港华人甚么真正的民主自由！立法局要到一九九一年才有直选，而且直选议员只有十八名；一九九三年二月前，立法局主席一职一向由总督出任；香港的总督，更从来都不是由香港人投票选出来！

殖民地时期，港英政府维护的是英国和在港英国人的利益，就拿港英政府的高级官员为例，一直由英人执掌，直到一九八四年《中英联合声明》签署后，才较有意识去推动高级公务员本地化，本地华人才多了机会晋升至属于管治核心的职位，但仍不包括政治部处长及律政司。事实上，英国没有真正当香港人为「自家人」，如今又再高高举起《联合声明》、打着「民主自由」的旗帜来「声援」香港？未免是太虚伪了！今天也再打香港主意了！

原姿晴

前传媒人，现任职顾问