「疫苗护照」如箭在弦 香港不要执输

外交部长王毅宣布，中国本周已推出「国际旅行健康证明」，即中国版的「疫苗护照」，方便中国公民未来行走天下，以色列表明希望成为第一个与中国互认疫苗护照的国家。此外，欧盟早前已公布在暑假前推出疫苗护照，以迎接全球人口流动旺季。疫苗护照将在全球火速推行，港府必须争取加入疫苗护照的行列，并与内地及欧盟等商讨互认机制，让已接种疫苗及检测的港人和对方民众，可免隔离自由往返，以推动香港经济及日常生活尽快回到正轨。

新冠肺炎肆虐全球已一年多，重挫全球经济和民众日常生活，无论是港人抑或其他地区民众，都希望尽快回复正常。疫苗成功开发及陆续接种是重要的第一步，第二步就是放宽边境出入境限制，让人口加速流动，那就需要给已接种疫苗者签发互认的疫苗护照。

多国欲复人流 尽快救经济

对于疫苗护照，不少国家都正加紧落实，除了中国与欧盟外，欧洲国家如冰岛、希腊、丹麦和瑞典已抢先推出疫苗护照。对此，外界仍有一些顾虑，担心会增加抗疫困难、造成强逼接种压力，以及扩大全球贫富差距等。

衞生专家对疫苗护照有所保留，指科学上未能证明接种疫苗后不受感染、不会成为病毒传播者，而且新冠病毒快速变种，亦令疫苗成效难以确定。然而，不能否认的是，接种疫苗的民众，感染及传播病毒的机会可大幅减少，他们在全球流动虽仍有风险，但旅游与商务往来已停摆逾一年，严重挫伤多个行业，多国政府要靠大印钞票和举债苦撑经济，就如饮鸩止渴，故必须尽快恢复全球人流货流，才可纾解危机。

疫苗护照的风险与利益并存，不能因噎废食，只要严控社区病毒传播，自能将风险降至最低，尤其疫苗广泛接种后，医疗系统可以腾出资源，若能严格做到早发现、早隔离、早治疗，就可免疫情再爆发。

另一问题是不接种者没有疫苗护照，难以出国，可能出现歧视、违反人权的争议。在过去一年抗疫战中，欧美国家策略失败，其中一个重要原因，就是把个人权利看得太重，将之凌驾整体社会利益之上，以至执行戴口罩、社交距离、封城等措施时都畏首畏尾，结果新冠疫情一再反弹，不但害了国民，还助长病毒在全球散播。接种疫苗是抗疫重要手段，但若有一定比例民众不肯接种，无法形成群体免疫，病毒再爆的祸害就难以消除，因此各国政府都正努力敦促民众接种。

可成接种诱因 与人权无关

疫苗护照让接种者可以出国，确可成为一大诱因，推动民众接种，至于抗拒接种者，感染及传播病毒的风险较高，别国要隔离他们两三周，亦是合理的防疫措施，因此这并非向不愿接种者施压，而是他们若选择不接种，就要为此承担难以出国的代价，与歧视人权无关。

外界还有一个忧虑，是富国人民接种较快，疫苗护照变成富国民众特权，富国经济复苏亦加深与穷国的贫富差距。这个忧虑弄错了焦点，富国民众接种疫苗较多较快，皆因富国抢购疫苗，垄断了西方大药厂的供应，若富国能如中国般，愿意向发展中国家提供疫苗，自可消减发展中国家的不满。可惜的是，七大国集团上月底开会时，法国建议七大国将手上百分之五疫苗分给非洲，但英美等表明必须先照顾本国国民，有剩馀才供别国。

要解决富国与贫国的矛盾，不是否定疫苗护照，而是要求富国矫正霸占疫苗的自私行为，让全球公平分配，毕竟穷国若缺乏疫苗，全球始终无法彻底遏止疫情。

总的而言，疫苗护照的效益远大于顾虑，港府在积极推动打疫苗之时，亦要加快争取加入疫苗护照的行列，既可成为接种的诱因，也可助港尽快走出经济谷底，让民众生活复常。