致死疑虑不科学 应信疫苗安全

近日有市民接种疫苗后不久病逝，引起一些市民疑虑，影响了预约登记的热度，这种群众心理难以避免，但属非理性的情绪反应，完全没有科学根据。专家详细分析过死者病发原因，皆是长期病患所致，与疫苗并无直接关系，而个别不适个案，则纯因过分紧张，故专家再三强调疫苗是安全的。随着打疫苗的人愈来愈多，类似的死亡或不适个案仍会出现，公众应相信专家的评估，以客观态度看待疫苗是否安全，如果自己吓自己抗拒接种，不但削弱本身保障，也达不到群体免疫目标，不利香港打胜疫战。

本已危疾丛生 随时病亡

自疫苗接种计画展开以来，先后有人死亡或入住深切治疗部，负责临牀事件评估的专家委员会对这些「异常个案」十分重视，详细分析有关人士的病历与解剖报告，判断与疫苗是否有关。除了首宗案例被认定死于心脏病发外，另一名女病人同样是因急性心肌梗塞去世，她与首名死者一样，本来就有高血压和高血脂等，属高危一族，大动脉破裂和中风的风险极高。

至于两名须入深切治疗部的病人，都是七、八十岁的长者，皆患严重糖尿病，其中一人更有颈动脉硬化和中风的病历，不论他们有没有接种疫苗，以其身体状况，早已埋下了「计时炸弹」，病情随时爆发。

从科学评估的角度，判断这些「异常个案」是否与疫苗有关，须看两点：一是病人死亡或危殆的直接原因为何，会否由打疫苗导致；二是打疫苗人士的死亡数字，与社会平均的病逝人数比较，前者有没有明显增加。对于第一点，专家已确定致命原因，就是突发性心脏病，所以作出「与疫苗无关」的结论。

关于第二点，专家委员会共同召集人孔繁毅教授引用二〇一八年的数据指，香港平均每日分别有十点三人及八点三人死于冠心病及脑血管疾病；同年有三百六十九宗大动脉撕裂个案，平均每日一宗，而心肌梗塞入院的个案更达七千三百宗。这些数字说明，近日因上述危疾死亡的人数，仍属正常范围，并没有因疫苗计画而大增。

除了上述几个严重个案，也有少数市民在接种疫苗后感到不适，包括出疹、心悸、头晕等，但留医不久都没事出院，这类情况更容易解释，多是因紧张和忧虑，以致出现过度反应，病情皆短暂而轻微，与疫苗更加无关。

为保障长者 应继续优先

由于六十岁以上长者染疫风险较高，政府特别安排他们优先接种疫苗，以加强其抵抗力，不过这类人士不少有长期病患，出现「异常个案」的机会率自然较高。如果专家经科学评估后，仍确定疫苗与严重疾病无关，先让长者打疫苗的措施就不应改变，特别是科兴疫苗属「灭活式」，即把已死病毒注入体内，副作用较少，也较安全，更应继续使用。

政府昨开始将七类从业员列入优先接种群组，人数达一百三十万，以加快扩大接种计画，希望尽早达到群体免疫，这决定十分正确，市民为己为人，应放下不必要疑虑，积极参与。