王振民指港独分子当选 证制度不完善存隐患
2021-02-19 00:00
王振民指出,「爱国者治港」是「一国两制」国策和制度体系从一开始就包含的核心内涵、前提条件和应有之义,不是今天突然提出来的,自上世纪八十年代初提出以来就一以贯之,从未动摇,当时邓小平已反覆提出,「港人治港」有个界线和标准,就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。王振民说,「爱国者治港」是习近平对二十多年来实践经验总结的基础上,对这一理论、制度的继承、发展和升华,上升到「根本原则」的高度来认识这一关键问题,具有很强的现实针对性和行动指导意义。
他又提出,这些年「港独」激进势力冒起,不仅在街头频繁发起暴力抗争,而且利用香港目前一些制度的空间和漏洞,以「揽炒」香港为目的,大批进入香港地方治理架构,大有取代爱国者在香港政权当中主体地位之势。这严重危害国家安全,损害香港繁荣稳定,挑战「一国」原则底线。如果在回归祖国五十年不变的中期,治港者开始主要由这些人组成,爱国者大批退出,今后香港由这些人主导,就等于香港再次丢失,中国收回香港也就失去了价值和意义,香港也将失去应有的明天。
王振民认为,「爱国者治港」首先是国家主权、安全问题,一九九七年中国恢复对香港行使主权、收回了香港,当然要由国家信任的爱国者治理香港,这完全顺理成章、天经地义。他又指,「爱国者治理」是任何政治体制运行的内在逻辑,世界各国各地都有这样的要求,不是中国独创的。美国等各国的选举,候选人都是比谁更爱国。如果不爱国,就没有任何胜选乃至参选的可能。
他表示,很难想像一批根本不爱这个国家、甚至憎恨国家、反对「一国两制」的人如何能够理解及执行「一国两制」。近年愈来愈多对香港没有任何积极贡献、仅仅靠打着「港独」分裂旗帜的人顺利当选,王振民指这是极不正常,参选人不是比谁更爱国爱港,谁对香港的贡献大,而是比谁更「独」、更极端、更有破坏性。这说明香港目前的一些制度机制有不完善的地方,有很大安全隐患。他续说,有些规定随着时间推移出现与实践脱节的情况,不适应世情、国情特别是港情的发展变化,需要与时俱进,以更好体现「爱国者治港」这一根本原则。
關鍵字
最新回应