【周梓乐死因研讯】毒理专家:梓乐没受催泪烟影响
2021-01-05 00:00(星岛日报报道)科大学生周梓乐的死因研讯踏入第二十五天,毒理学专科谢万里医生昨被传召上庭,以专家证人身分作供。他指出,化验和医疗报告,以及临牀证据,均无发现周梓乐身上或体内有可促成死亡的毒素或药物。他在庭上观看闭路电视片段后,更认为在场人士没受到催泪烟影响,故没证据显示周梓乐因催泪烟而堕楼。死因庭昨日已完成历时二十五天的传召证人程序,今将进入结案陈词阶段。
谢医生又谓,催泪烟没有所谓安全浓度,即使浓度低至机器化验不到,亦会对人体有影响。故此,若周梓乐当日受到催泪烟影响,由于头发、衣物和皮肤沾上催泪烟物质,当日替他近距离检查的医护理应会察觉,惟其医疗报告中从没提及,相信无怀疑他曾经暴露于催泪烟中,故他认为周梓乐死于头部严重受创,并无发现任何造成死者死亡的毒素。
谢医生观看周梓乐在停车场二楼徘徊、从停车场走出富康花园天桥,以及走上停车场三楼的闭路电视片段后,认为他没出现受到催泪烟影响的迹象。当晚除了在天桥上有一位女士掩着口鼻,疑是受到二手烟影响外,其馀人士都不见得受到催泪烟影响。
负责到尚德停车场检验的鉴证科高级警员袁志雄紧接出庭作供。他于事发后一天,尝试在三楼石墙套取指纹,惟即使他已采用较敏感的物质,亦未发现任何完整或不完整的指模。指纹鉴证专家赖振文督察认为,无法套取指纹或因石墙墙身凹凸粗糙,并布满尘埃所致。他解释,由于指纹靠汗液或油脂留下,故若墙身有尘埃,反而会黏走尘埃,无法留下指纹。
案件编号:死因研讯一九三二——二〇一九。
關鍵字
最新回应