【周梓樂死因研訊】毒理專家：梓樂沒受催淚煙影響

(星島日報報道)科大學生周梓樂的死因研訊踏入第二十五天，毒理學專科謝萬里醫生昨被傳召上庭，以專家證人身分作供。他指出，化驗和醫療報告，以及臨牀證據，均無發現周梓樂身上或體內有可促成死亡的毒素或藥物。他在庭上觀看閉路電視片段後，更認為在場人士沒受到催淚煙影響，故沒證據顯示周梓樂因催淚煙而墮樓。死因庭昨日已完成歷時二十五天的傳召證人程序，今將進入結案陳詞階段。

急症科專科醫生及臨牀毒理學院士、醫管局香港中毒諮詢中心主管謝萬里昨供稱，周梓樂的化驗及醫療報告，均沒發現促成死亡的藥物或毒素，亦沒提及他出現受催淚煙影響的徵狀，如流眼水、眼黏膜紅腫、流鼻涕等。

謝醫生又謂，催淚煙沒有所謂安全濃度，即使濃度低至機器化驗不到，亦會對人體有影響。故此，若周梓樂當日受到催淚煙影響，由於頭髮、衣物和皮膚沾上催淚煙物質，當日替他近距離檢查的醫護理應會察覺，惟其醫療報告中從沒提及，相信無懷疑他曾經暴露於催淚煙中，故他認為周梓樂死於頭部嚴重受創，並無發現任何造成死者死亡的毒素。

謝醫生觀看周梓樂在停車場二樓徘徊、從停車場走出富康花園天橋，以及走上停車場三樓的閉路電視片段後，認為他沒出現受到催淚煙影響的迹象。當晚除了在天橋上有一位女士掩着口鼻，疑是受到二手煙影響外，其餘人士都不見得受到催淚煙影響。

負責到尚德停車場檢驗的鑑證科高級警員袁志雄緊接出庭作供。他於事發後一天，嘗試在三樓石牆套取指紋，惟即使他已採用較敏感的物質，亦未發現任何完整或不完整的指模。指紋鑑證專家賴振文督察認為，無法套取指紋或因石牆牆身凹凸粗糙，並布滿塵埃所致。他解釋，由於指紋靠汗液或油脂留下，故若牆身有塵埃，反而會黏走塵埃，無法留下指紋。

案件編號：死因研訊一九三二——二〇一九。