「泰林」两亿元争产案 遗孀与两儿胜诉

(星岛日报报道)〇八年全线结业的「泰林无线电行」，其创办人林球的长子林作为在〇五年去世，保守估计其遗产逾两亿港元，妻子蔡惠英及两子遂与林的同居伴侣谭雪梅为争夺遗产而对簿公堂，争拗三份遗嘱的真确性。陈嘉信法官昨颁布书面判词，指出林作为中风四次后没有订立遗嘱的行为能力，裁定在他中风前、即于一九八七年订立的遗嘱才是唯一有效的遗嘱，同时裁定同居女友持有的九九年及〇五年遗嘱则属无效。根据一九八七年的遗嘱所指，遗产会由妻子及两名儿子所继承。

原告为林作为妻子林蔡惠英，以及二人所生的两名儿子林伟力与林伟健，被告为林作为的同居女友谭雪梅。林作为与林蔡惠英在一九九四年办理离婚手续，林理应按法庭颁令向蔡全数支付三千九百万元赡养费，但林只向蔡支付了约一千万元，而令离婚手续未完全完成，故蔡至今仍是林作为的合法遗孀。谭雪梅则自一九八六年便与林作为展开同居生活，谭与林共育有两子一女。

陈官在判词中指出，林作为出轨并与被告谭雪梅的婚外情令他声名狼藉，泰林无线电行公司职员上上下下亦知道此铁一般的事实。虽然原告方质疑九九年的遗嘱是冒充签署，但陈官考虑墨水及笔迹鉴证专家的证供后，认为未能证实该遗嘱属冒签。相反地，陈官裁定林在九九年的确曾立下遗嘱，但认为林作为在九九年及〇五年均没有具备订立遗嘱的行为能力，亦没有充分了解并核准〇五年遗嘱的内容，故裁定死者林作该两份给予同居女友的遗嘱属无效，而在一九八七年订立的遗嘱才是唯一有效遗嘱，另下令被告方须支付原告方讼费。

陈官续称，身为被告长女林伟婷契爷的甘鸿明律师，于九九年负责为林订立遗嘱，甘指林当时「健硕，行得走得，唔驶人扶，讲嘢好清楚，问佢问题好快就答到」，故没有向林问特定问题，来确保林有精神上行为能力订立遗嘱。但医生指林在一九九九年很大可能没有精神上行为能力订立遗嘱，故陈官对甘的「直觉」判断有所保留。而甘再在〇五年到护老院探访正在卧牀的林，为林撰写与九九年遗嘱内容一样的遗嘱，但甘明知林多次中风，林当时「出唔到声，只系识郁只手同用眼神」，故陈官认为二人只是以非语言交流，亦不接纳林当时有行为能力订立遗嘱，又指出甘没有事先咨询医生意见以确保林有订立遗嘱的能力。

死者林作为在九五年第一次中风，四年后第二次中风，影响左大脑内囊神经，令他右侧肢体瘫痪，发音困难，林曾向保险公司申请理赔，承认自己「记忆系统受破坏」，因脑血管疾病以致神经功能缺损，完全失去工作能力，辞去泰林的董事职务。林在〇〇年及〇一年先后再中风两次，造成永久损害而令情况难以好转或复原。林在护老院时只能郁动手指及眨眼睛，最终在〇五年十一月二十一日因败血症及多重褥疮而与世长辞。案件编号：高院遗嘱认证诉讼五——二〇一五。