上诉庭抨裁判官何俊尧判断过于表面

(星岛日报报道)二十四岁男侍应去年万圣节参与非法集结，认罪后被何俊尧裁判官判以一百二十小时社会服务令，律政司认为判刑原则有错及明显过轻而要求覆核，上诉庭上月聆讯后即时改判已完成社会服务八小时的锺嘉豪（见图）入狱三个月。上诉庭昨颁布书面判词指，何官对有关非法集结的公害、控诉要旨和本案会演变为暴力冲突的风险，缺乏全面掌握，严重地低估了本案的严重性以及锺的个人罪责。上诉庭重申案例没有裁定，没有实质暴力行为，就不应判以较具惩罚和阻吓性的刑罚，而一切均要视乎案件的实际情况。

上诉庭法官彭伟昌指，原审裁判官何俊尧判刑时认为本案的非法集结「比较温和」，甚至是「和平」，而且锺无意袭击警方，在被捕时没有反抗，行为不是「非常暴力」或「意图伤害他人」，故判处锺社会服务令。

彭官直指，何官的判断实在过于表面，错误地认为不涉及实质暴力或暴力程度轻微的非法集结就不严重，但实际上只要有一小撮激进分子作出抵抗，便无法估计后续情况，无论根据学术研究或常识推断，蒙面都会使参与非法集结者较易失控，令非法集结迅速演变为暴力冲突的潜在风险会更大。

彭官重申，上诉庭早在案例中指明，各级法庭判刑时必须考虑，在日期、时间、地点和场合等因素的影响下，犯罪行为是否会令在场人士起哄，令发生暴力冲突的风险增加，上述因素如何影响案件的整体严重性，但强调考虑上述因素和犯案者的政治立场完全无关。案件编号：覆核申请四——二〇二〇。