海天堂诽谤案被告 曾说揿掣破坏品牌
2020-10-07 00:00
根据原告方吴耀明的开案陈辞指,其前合作夥伴蔡国强是有明显意图串谋他人贬损海天堂的业务。蔡国强与吴耀明在二〇一三年六月拆夥并自立门户,翌月蔡要求对方谈判但不果。吴续指,蔡七月寻求洽谈时,曾在一次跟海天堂员工电话通讯时,要胁他作出妥协,否则会为了他的新品牌,而「揿掣」摧毁海天堂品牌。蔡在电话录音中说,「揿掣烧咗o依个旧品牌」,又扬言届时对方会「玩X完」。直至八月蔡便串谋海天堂前店员林日红拍摄「洗膏」片段。
至于原告亦否认出售发霉膏品和曾指示员工清洗龟苓膏,他澄清当发现有问题产品,便会立即将之弃掉。吴指蔡即使对员工轻微失误,包括运输效率未如理想等小事也会投诉,但他在龟苓膏发现霉菌后居然没有投诉。
吴耀明接受盘问时否认蔡国强是公司职员,指出两人关系只属「拍档」,蔡只负责推广内地业务的开拓内地市场。吴承认自二〇〇〇年起海天堂开设惠州厂房制作龟苓膏,供应中港市场,每日生产四至五万杯。
他又承认,由于产品没有添加防腐剂,故龟苓膏有机会发霉。而龟苓膏生产后,一直放置于冷藏装置内贮存或运输,直至运抵粉岭仓库,但由粉岭仓库透过客货车运去门市则没有冷冻设施,吴解释车程「好短」,而且货车「冷气好大」。
尽管如此,由于膏品没有防腐成分,故出现发霉属正常现象。案件编号:高院民事一七五五——二〇一三。
關鍵字
最新回应