【民论政经】ESG构建多方共赢

当前全球疫情为人类带来前所未有的挑战，同时亦凸显了企业将可持续发展和ESG（环境、社会及管治）因素纳入业务考量的重要性。

面对日益复杂的社会和经济环境，企业需在可持续发展扮演更积极的角色，这亦是监管机构的要求。港交所早前修订有关上市公司ESG报告的要求，就强调了董事会在ESG方面的领导和监察责任，以及加设气候变化相关的披露。气候变化对企业经营带来的风险绝不容低估，被指与一八年美国加州严重山火相关的百年企业太平洋瓦电（Pacific Gas and Electric），就因忽视气候变化所加剧的火灾风险，遭巨额索偿并申请破产保护。

企业在ESG方面实践得好，可以令不同的持份者得益，形成同时满足人类、地球和利润（People, Plant, Profit）三重底线的可持续方案。以今次疫情为例，一向重视ESG的企业在疫情来临时，相对较能迅速应对，包括确保雇员的健康和安全，以及制定持续业务应变计画，维持业务正常运作，同时更愿意与社会群体分享防疫资源，为防疫抗疫出力。

重视ESG有助企业中长线发展稳健，自然较受投资者青睐。根据晨星发表的报告，今年首季全球基金市场录得三千八百四十七亿美元净流出，但全球可持续发展基金则录得四百五十六亿美元净流入。贝莱德的研究亦指出，今年首五个月，ESG交易所买卖基金（ ETF ）吸引了七十二亿美元流入，已超过去年一整年，反映资金对ESG投资的追捧在疫情下升温。

不同行业的企业有不同实践ESG的方法，以银行为例，营运上如节约用纸用电、设定减排目标，以及为员工提供平等发展机会等；业务上亦可优化借贷准则，避免向严重影响环境的项目提供融资。ESG也绝非大企业的专利，中小企亦可从细微处开始实践。

推动ESG发展需要从上而下，在企业内部，管理层要认真检视业务对各持份者所造成的影响，去制订ESG策略，并以身作则，为同事树立榜样。在政策层面，政府亦应担当带头角色，身体力行支持ESG，例如在财政上给予尽责的企业一定程度的鼓励，也可以在项目招标时加入ESG准则作考虑因素，让企业收益和社会责任相辅相成，共同构建及实践可持续发展理念。

李民斌(全国政协委员)