外聘主控官分AB 资历不同收费异

Previous Next

但有私人执业的大状及律师表示，律政司刑事检控科在裁判法院的外聘名单，分为A及B，B名单供年资较浅的大状或律师轮候，他们超越指定年资及接办案件的质素后，会经由刑事检控科认可，升级至A名单中，在过去数十年，A名单的外判大状的收费，必然高过B名单，但有律师对本报揭露，律政司竟然在年前仅提高B名单的大律师费用，而未有为较资深的A名单大状增加费用，令致在A名单的大状外判为主控官的每日收费，还低过年资浅的B名单大状，律师认为此现象相当奇怪及不合理。

有私人执业逾十年的律师对本报表示，目前在裁判法院A名单的外判主控官，若接办审讯的案件收费为，首日一万五千二百八十元，之后每日费用七千六百三十元，而预审或提堂则是日薪二千一百二十元，而与被告等开会每小时为一千二百二十元。但年前无论接办法援署，区院及裁判法院B名单的大状及律师全部的收费均获提升，B名单的每日费用增加至一万元，但唯独裁判法院的A名单，仍然未有增加酬金，究竟背后原因何在，是否令资深的大状或律师因费用低，而拒绝接办外判主控官工作呢。

一直以来，律政司根据立法会财务委员会核准的收费表（标准外判），或在特定情况下按议定的费用（非标准外判）将若干刑事和民事案件外判。律政司处理外判案件时除考虑收费水平，还包括外判大律师，以及律师是否具备合适的专门知识范畴、执业年资，以及是否有空档接办该案等。

江乐士透露，标准外判表中按律师掌握的经验细分为A及B名单，每年会按律师表现检讨；非标准外判通常涉及复杂或较敏感的案件，通常会邀请资深大律师或英国御用大律师进行招标，然后交由刑事检控专员决定。律政司司长去年底曾表明，若反修例案件数量非常多兼人手不足，会按相关机制外聘私人执业律师和大状来协助，务求可以适时处理。