蔡坚再落场挑战何仲平 政见成医学会改选关键

(星岛日报报道)今年是医学会创会一百周年，本月正值改选会长、副会长等重要职位。这场「世纪选举」由两位相识四十载的老友医生交锋，竞逐连任的现任会长何仲平主张和谐、政治中立；四届会长蔡坚再披甲上阵，标榜敢言、不平则鸣。双方团队在医疗范畴理念相近，但近年前线医护在社会议题踊跃发声，不惜罢工抗争，被视为是专业与政治的角力。两个团队都预料今次会推高投票率，何仲平称可吸纳资深医生支持，而蔡坚指有较多年轻医生力挺， 今场「何蔡之战」将是政见之争。

两人相识于八十年代，多年老友鬼鬼，闲时一周有两三日相约饮咖啡。何仲平前年出选医学会会长，正是由蔡坚提名。今年七十一岁的何仲平坦言，医委会豁免海外医生实习风波、反修例事件及新冠肺炎疫情，耽误当时的理想计画，「（任期内）一事无成，想做公私营合作又无做到，想推广远程医疗又事与愿违，好像有负自己当初的承诺。」他形容任内「救火」工作无停过，希望多连任一届完成工作。

当他两个月前再向蔡坚争取提名时，蔡坚考虑后拒绝并出选挑战。再披甲上阵的七十二岁蔡坚是四届会长，他坦言不满何仲平的「救火」表现，认为他代表医学会发声时不到位。蔡坚说，最深刻是去年七一示威者围堵立法会，他提出医学会应要求林郑暂缓修例缓和局势，「但当时有会董反对，结果争拗至鸣枪一刻，我决定算了，一开枪就无法回头。」

对于发声，何仲平希望保持政治中立，「医学会是处理医学议题，不是政治团体，若我是民主党、民建联当然无问题，但我们不是，应该集中医学范畴。」他指并非不敢亦非必然反对表态，若所有会员认为要表态就应发声，但相信争议的政治事件，双方声音参半。

何仲平参选团队叫「Concordia」，意指团结、和谐。他指跟食衞局、衞生署、医管局、医专、医委会保持良好关系，「一个email就可以，省却写信、申请、约见程序。」他认为政治化导致不合作没有裨益，希望医学会成员撇除个人立场为业界出力。

不过蔡坚反驳，邬维庸八十年代任医学会会长时，同时担任《基本法》起草委员会委员；前会长梁智鸿及劳永乐身兼立法会议员，「如果医学会不碰政治，为何会长做立法会？立法会正正是政治角斗场地。」他指有医生认为医学会过去一段时间，对社会事件冷感、欠缺同理心，希望选出业界敢言代表。

今年二月初，公立医院医护罢工要求政府封关引起争议。何仲平引用医学会宗旨「维护民康」，认为市民健康是医生的最高考虑，对罢工极大保留，更指其他医生组织亦没有公开支持罢工，「要思考对病人有无影响，如果有影响无论如何都无法罢工。」但他不希望医管局对罢工医护秋后算帐，如有需要可协助调解。而蔡坚拒绝对罢工立场表态，指医生罢工难度好高，亦得不到舆论支持，但理解医护担心继续通关会增加传播风险，拖垮医疗体系，认为罢工是情有可原。

今次选举改选一名会长、两名副会长、一名司库、七名会董，共十一席。本周二已截止提名，一万二千名会员本月中会收到选票，候选人本月二十三日会出席选举论坛，会员要在本月底前寄回选票，由会计师核算，下月中旬公布结果。每名会员可为每个席位投票，以简单多数制最高票者当选，因此双方都未必可以整个团队当选。

蔡坚团队有十二人，不设队名，现任副会长郑志文、会董陈厚毅、何鸿光争取连任，会董麦肇敬将挑战副会长一职，儿科医生陈以诚等亦角逐会董。何仲平团队有十人，副会长林哲玄力争续任，佘达明、庞朝辉等会董亦争取连任。此外，现任义务司库梁子超不属二人团队，亦会竞逐连任同一职位。

今次选战料相当激烈，二人指医学会选举投票率一向只有两成，相信今次会达四成。去年底在医委会高票当选委员的蔡坚对今次选情有信心，料可吸纳年轻医生及「黄丝」选票；何仲平的目标选民以资深医生为主，他称评估自己团队胜算较低，但会继续拉票。

两大阵营都争取全数当选。蔡坚指若只有自己胜选，在会内太多掣肘会无法申张主见。何仲平就指，与蔡坚团队在医疗议题没有分歧，形容今次是君子之争。