萧源串谋泄试题判囚14月

(星岛日报报道)著名中文科补习名师萧源（见图）于一六与一七年文凭试期间，透过手机接收中文科试卷保密试题和评分准则，他与考评局两名前口试主考员，早前被裁定两项串谋公职人员行为失当罪罪成，昨于屯门裁判法院判刑，辩方强调萧源非有意冲击文凭试公正性，而是藉此作宣传伎俩，「将春风化雨化做商机」，遭裁判官斥无论出发点如何，被告行径事实上损害考试制度，终判萧源即时监禁十四个月，其馀两人分囚八个月、五个月及缓刑两年。萧源考虑就定罪上诉，他与另一被告申请保释等候上诉被拒。早前获判无罪的萧妻蔡怡的讼费申请不获接纳。

辩方大状马维騉称，被告萧源（原名萧志勇，四十三岁）为人孜孜不倦、努力向上，其背景报告良好及正面。马大状续解释萧并非有意图冲击文凭试公正性，而是希望藉此作宣传，以招徕更多学生，「将春风化雨化做商机」。辩方进一步提出三宗案例，指过往仅判守行为及社会服务令。其馀两名同为四十四岁的被告张国权和吴宏梁的代表大状指，两人「从德高望重的老师沦为阶下囚」，已得到很大教训。

水官拒绝接纳萧在背景报告称，犯案仅「为了准备来年考试」，坦言看不到两者间的关系，形容萧「被名声冲昏头脑」，将张、吴两人「拉落水」，使其身败名裂，甚至打击公开试制度及公正性，慨叹「现时嘅文凭试经不起太多冲击」。水官指马大状提出的案例与本案性质不相同，对判刑无甚帮助。

另外，次被告张国权在口试未开考时，便急切向萧源泄漏不少试题，很难相信他是无偿帮朋友，更反问「若非得到一些好处，他为何要冒如此大的风险？」反而吴宏梁属「三人之中最单纯」，故接纳他「被友情蒙闭双眼」，一时糊涂和判断错误。

三人虽对行为后悔，惟犯案确有其后果，法庭须判以阻吓性刑罚，以制止试题外泄的风气在社会出现，判处即时监禁较为合适，故以十二个月及九个月监禁作两项控罪的量刑起点，考虑到案件延误近三年及他们过往对教育的贡献酌量扣减，分别判萧源及张入狱十四个月及八个月，吴则监禁五个月、缓刑两年。

教育局发言人回覆本报查询指，会根据《教育条例》严肃跟进，该局会根据法庭文件和所掌握的资料，审议教师有否涉及失德的行为和检讨其教师注册资格。有关教师的注册资格一经取消，将不得在学校（包括补习学校）任教。

考评局重申所有获考评局委任或聘用的考务人员，必须把在履行职务时所获悉的一切事宜保密。考评局十分重视公开考试的保密与公平，设有严格的机制，由拟题、审定、印刷、包装及分发各程序均严格监控。案件编号：西九刑事二五五〇——二〇一八。